Acaricie sus viejas amistades, o aprenda hacer nuevos - podrían aumentar bien su vida útil.
La Nueva investigación por el Centro para los Estudios de Envejecimiento en la Universidad del Flinders sugiere que una red de buenos amigos es más útil que amarres de parientes cercanos en prolongar vida entre una más vieja gente.
El parte, publicado recientemente en el Gorrón de la Salud de la Epidemiología y de la Comunidad, extrae en datos del Estudio Longitudinal Australiano del Envejecimiento (ALSA), que comenzó en Adelaide en 1992. Fue escrito por el estudiante Lynn Giles del Doctorado con Profesor Gary Andrews y Profesor Maria Luszcz del Centro para los Estudios de Envejecimiento, y Sr. Gary Glonek, conferenciante mayor en Estadísticas en la Universidad de Adelaide.
El estudio utilizó una serie de entrevistas con una cohorte grande de la gente envejecida 70 y ascendente para evaluar cómo los factores económicos, sociales, del comportamiento y ambientales afectaron a su salud y bienestar.
En total, preguntaron casi 1500 personas cuánto contacto personal y del teléfono tenían con sus diversas redes sociales, incluyendo niños, parientes, amigos, y confidentes. Entonces vigilaron al grupo anualmente por cuatro años y entonces aproximadamente cada tres a cuatro años por una década.
Ms Giles dijo esas pruebas que sugería que las redes sociales contribuidas a la supervivencia no eran nuevas.
“Qué no se ha hecho antes de que sea analizar que las redes sociales pudieron ser las más beneficiosas,” ella dijo.
“Observa como si los amigos sean los más importantes en términos de supervivencia.”
El equipo de investigación también consideraba el impacto de factores probablemente influenciar tasas de supervivencia, tales como estatus socioeconómico, salud, y forma de vida.
El contacto Cercano con los niños y los parientes tenía poco impacto en tasas de supervivencia durante los 10 años, mientras que una red fuerte de amigos y de confidentes mejoró importante las posibilidades de supervivencia durante ese período. Ésos con las redes extensas sobrevivieron a ésos con los menos amigos por el 22 por ciento.
Ms Giles dijo que el estudio no apuntó menospreciar amarres de la sangre.
“No estamos escribiendo de las familias o diciendo que los niños son poco importantes,” Ms Giles dijo.
De Hecho, un estudio separado mostró que los amarres y los contactos de familia eran el factor más importante de staving lejos incapacidad entre los ancianos.