Em uma mensagem que ajusta “uma prioridade moral e ética muito clara para o Governo novo como ela preside a cimeira G8”, o líder dos doutores do REINO UNIDO, países desenvolvidos criticados de James Johnson do Presidente de BMA ontem (Segunda-feira 27 de Junho) para sair profissionais de saúde especializados de alguns dos países os mais pobres do mundo. A “violação dos países os mais pobres deve pará-lo” disse.
Falando a uma audiência de 450 doutores na reunião representativa anual do BMA em Manchester, o Sr. Johnson condenou “a exploração obscena perpetrada pelas nações De Língua Inglesa do Norte em alguns dos países os mais pobres do mundo. “no REINO UNIDO nós temos ao redor 120.000 doutores praticar a medicina. Os EUA empregam sobre 50% de todos os doutores De Língua Inglesa no mundo. Em Austrália, um país de 20 milhões de pessoas, têm 48.000 doutores. Em Gana, que igualmente tem uma população de 20 milhões, tem somente 1500 doutores no país inteiro. Em Moçambique, com o mesmo número de pessoas, é mesmo mais ruim. Têm apenas 500" ele disseram.
“Este não é auxílio vivo, ele é Sr. dito Johnson do auxílio reverso”.
Forçou-o não era fala de portas de fechamento aos colegas ultramarinos porque a troca e a colaboração internacionais devem continuar. Mas advertiu que “É completamente injustificado para o REINO UNIDO dar a USD 300 milhões no auxílio a África se nós então os roubamos sistematicamente de seu recurso mais precioso - capital intelectual e a capacidade prática para impedir e tratar a doença.”
Em problemas de saúde domésticos, James Johnson incitou doutores fazer suas vozes ouvidas na reforma da saúde. Disse que o BMA tinha trabalhado duramente para reafirmar a voz do clínico na política sanitária. O Sr. Johnson escolheu centros do tratamento como um exemplo chave das reformas que poderiam trabalhar bem se de planeamento correctamente mas trabalharia contra interesses dos pacientes' a menos que o independente e os fornecedores do NHS competissem em um terreno de jogo justo e a disposição estivesse integrada correctamente.
Do “os Centros Tratamento estão aqui e para ficar provavelmente aqui dados o consenso transversal do partido na diversidade da disposição. Nós devemos tomar o orgulho no facto de que o NHS, não o tratamento se centra, continuaremos a pegarar os casos os mais complexos e os mais difíceis. É o que nós fazemos melhor. Mas se nós estamos indo ter um multi-fornecedor competição do NHS então que deve ser justo e o campo de acção igualado - não mais negócio de querido que prejudica hospitais do NHS e deixa pacientes, confianças da atenção primária e GPs sem a escolha mas para referir a seus pacientes o tratamento centra-se.”
Advertiu o governo que as reformas do NHS não trabalhariam a menos que os profissionais de saúde fossem involvidos.
“Minha mensagem ao governo é simples e clara. Deixe os profissionais ajudá-lo a modernizar o NHS a que nós somos comprometidos passionately. Trabalhe connosco e suas reformas terão um grau muito maior de aceitação - e puderam apenas trabalhar. Sem nós que não podem o trabalhar” disse.
Escolha e o Livro (o sistema eletrônico de planeamento do registo do governo para nomeações do hospital) era uma área que tivesse que ter a entrada profissional. O Sr. Johnson disse: “Ele tem sido fiasco até agora, porque pessoa que não trabalham com doutores ou os pacientes planejaram um sistema que não começasse a compreender que a base em que os GPs consultam e os hospitais organizam clínicas. Este é apenas um mini exemplo da confusão muito mais grande que poderia vir nossa maneira com Conexão para a Saúde, se os sistemas novos não são planeados com a participação das enfermeiras e dos doutores que entregam os serviços aos pacientes.”