Även kvaliteten på öppenvården i USA har förbättrats under det senaste decenniet, är en ökad användning av evidensbaserad medicin behövs dock, och kvaliteten på vården är inte signifikant samband med patientens ras eller etniska bakgrund, enligt en studie i i juni 27 Nummer i Archives of Internal Medicine .
Den nyligen lanserade National Healthcare Quality Report (NHQR) identifierade ett antal områden där sjukvården har förbättrats markant över tid och är nu att nå eller överträffa nationella resultatmål, liksom många fler områden där kvaliteten på hälso-och sjukvården är optimalt, enligt bakgrundsinformation i artikeln. Dess följeslagare dokument, National Healthcare Skillnaderna rapporten, visat att ras, etniska och socioekonomiska skillnader i hälsa och sjukvård är nationella problem. Men författarna föreslår, begränsad användning har gjorts av lätt tillgängliga nationella enkäter för att mäta vårdkvalitet och rasliga skillnader i öppenvården.
Juni Ma, MD, Ph.D., och Randall S. Stafford, MD, Ph.D., Stanford University School of Medicine , Stanford, Kalifornien, använde data från de två nationella undersökningar av öppenvården för att bedöma det totala resultatet och ras / etniska skillnader i privata läkare kontor och sjukhusavdelningar öppenvård 1992 och 2002. Forskarna undersökte 23 indikatorer öppenvården kvalitet, inklusive lämpliga antibiotika, behandling av depression, undvika onödig screening och undvika olämpliga läkemedel hos äldre. Kvalitetsindikator prestanda definierades som procent av tillämpliga besöken får lämplig vård.