מחקר חדש של בית הספר לרפואה של אוניברסיטת סטנפורד מצא כי פעם חולים בארה"ב לבקר רופא לטיפול במרפאות חוץ, גזע ומוצא אתני לעשות הבדל קטן באיכות הטיפול שהם מקבלים.
אך המחקר גילה גם כי הבריאות ספקי יש הרבה מקום לשיפור כשמדובר בטיפול של כל המטופלים שלהם. למעשה, זה מרמז היו רק שיפורים מוגבלים בטיפול אשפוז במהלך תקופה של 10 שנים את המחקר.
"צפינו דומה, אם כי פחות מ-אופטימלי, טיפול במרפאות חוץ בכל הגזעים והקבוצות האתניות, באמצעות ביקור מבוססות, רופא סיפק נתונים לאומי", אמר יוני מא, MD, PhD, עמית מחקר במרכז לחקר מניעת סטנפורד להוביל מחבר המחקר שמופיע בגיליון יוני 27 Archives of Internal Medicine. תוצאות יש לפרש בזהירות, אמרה אמא, כפי שנקבע נתונים מייצג רק תמונה קטנה של נוף, כלומר של האומה הבריאות, אלה שקיבלו טיפול מלכתחילה.
מא ושותפו רנדל שלה סטאפורד MD, PhD, פרופסור לרפואה, עיצב את המחקר למלא כמה פרטים על טיפול במרפאות חוץ חסר בעקבות שני דוחות ממשלתיים השנתי: דוח איכות בריאות לאומי, ואת דו"ח פערים הלאומית בריאות. דוחות אלה מתועדים באופן קולקטיבי הן ברמה ירודה של טיפול מספקי ברחבי הארץ, ואת פער מתפשט באיכות בין לבנים ומיעוטים. לדוגמה, הפערים הדו"ח מצאו כי בני מיעוטים נוטים יותר ללבנים למות HIV / איידס, והם גם פחות סיכוי לקבל חיסונים ילדות שגרתית.
בעוד שהמחקר שלהם מאשר באיכות הכי מוצלח של טיפול באשפוז הכללי, מא סטאפורד הופתעו מתוצאות בדבר שוויון הטיפול. "כאשר יצאנו לעשות את המחקר, אנו צפויים לראות את הפערים האלה," אמרה אמא. "אבל התוצאה שלנו הייתה מנוגדת ההשערה שלנו."
החוקרים השוו נתונים חוץ מ 1992 ו 2002, בחלוקה לפי גזע ומוצא אתני. מתוך 23 מדדי איכות שקבע החוקרים, כגון מרשם מתאים של תרופות נוגדות דיכאון וייעוץ תזונתי למשל, רק שני הראו הבדלים סטטיסטיים משמעותיים ביחס לגזע. ראשית, השחורים היו יותר סיכוי לקבל אנגיוטנסין המרת מעכבי האנזים לטיפול באי ספיקת לב, ולבנים נטו פחות לקבל אנטיביוטיקה מיותרת לטיפול הצטננות.
צפוי ככל תוצאה זו עשויה להיות, זה לא אומר כי על בסיס גזעי ואתני הבריאות הפערים לא קיימים, הזהיר מא. "היעדר מובהקות סטטיסטית לא אוטומטית אומר שיש חוסר משמעות קלינית או פוליטי", אמרה. "זה נושא מורכב מאוד".