중요한 새로운 연구 결과는 타입-2 당뇨병과 고혈압을 가진 사람들을 위해, 더 싼 이뇨 약물이 고혈압을 감소시키는에 있는 비용 효과적인 선택권일지도 모르다 것을을 발견했습니다.
, 폴 K. Whelton 수석 저자 박사는 Tulane 대학에 건강 과학을 위한 선임 부사장 더 새롭고 더 비싼 약이 심장병에서 심장 발작 또는 죽음을 감소시키기에 나아지기 위하여 무엇이든 능력을 발휘하지 않기 때문에 diuretics가 처음 치료를 위한 최적 선택이다고 말합니다.
Whelton는 diuretics가 당뇨병의 아무 표시도 없는 사람들은을 위한, 그러나 당뇨병 prediabetes를 가진 사람들을 위한 가장 적합한 첫번째 선택, 뿐만 아니라이다는 것을 말합니다.
Whelton는 항고혈압제의 한 부분으로 집합된 데이터에 찾아내고 심장 발작 예심 (ALLHAT), 이제까지 수행된 고혈압에 가장 큰 임상 시험을 방지하기 위하여 처리를 지질 낮추는 그의것을 기지를 둡니다.
Whelton와 그의 팀은 55 세이상, 심장병의 위험한 상태에 그(것)들을 두는 모든 가지고 있던 고혈압 및 적어도 1개의 그밖 조건 매우 31,500 성인에 데이터를 집합했습니다.
타입-2 당뇨병을 가진 13,100명의 사람들, 높은 혈당을 가진 거의 1,400명의 사람들, 일반적인 혈당 농도를 가진 전 당뇨병 및 17,000명 이상 사람들 이상 포함되는 연구 결과.
연구원이 3의 이득을 비교한 연구 결과에서 이 개별에 있는 안으로 통제 혈압을 약물 유형: 이뇨; 칼슘 채널 통신로 차단제이라고 칭하는 약의 다른 모형; 그리고 제 3 의 모형, 앤지오텐신 변환 효소 억제제 (에이스 억제물).
연구원은 처음 처리로 사용될 때 어떤 단에 있는 통제 혈압에 있는 약 사이 중요한 다름을 찾아내지 않으며, 고혈압을 가진 대부분의 사람들을 위한, 더 싼 diuretics가 고혈압을 위한 적합한 치료이다고 그에 기지를 두어, Whelton는 믿습니다.
그는 그들의 닥터에게 첫째로 말하기 없이 그러나 이미 효과적인 혈압 약물을 취해 환자가 그들의 치료에 어떤 급격한 든지 수정하면 안된다는 것을, 경고합니다.
그러나 연구 결과가 실제적으로 이 약을 분화하는 아무것도를 보여주지 않다고, 1명의 전문가, 스튜어트 Weiss, 뉴욕 대학 의과 대학에 의학 부교수 endocrinologist 및 임상, 말합니다.
그는 diuretics 사용의 비용 이점에도 불구하고, 그(것)들이 모든 환자를 위해 최상 일지도 모르지 않았다는 것을 경고합니다, ALLHAT에서 시험되지 않는 새로운 약은 아직도 몇몇 당뇨병 환자를 위해 더 효과적이다.
그는 당뇨병 인 대부분의 환자가 다중 약물이 그들의 혈압을 통제하것이라는 점을 것을 요구한다는 것을 추가합니다.
Weiss는 다른 참을성 있는 모형을 위해 다른 약물 일을 잘 믿습니다.
너무 많은 소금을 소모하는 사람들을 위해, diuretics는 고혈압을 위한 좋은 처음 처리입니다. 그(것)들은 또한 까만 환자를 위해 특히 잘 일하는 것을 보입니다.
그는 그 외를 위해 말합니다, 다른 첫줄 선택이 있고, 큰 연구 결과는 임상으로 개별적인 의사가 그들의 환자 치료에서 채택해야 하는 접근을 지시하면 안됩니다.
Weiss는 그밖 약을 앤지오텐신 II 수용체 차단제 (ARB)와 같은 ALLHAT에서 시험된 약의 무엇이든 보다는 유능할지도 모릅니다 말하고, 몇몇 연구 결과는 Diovan, ARB를, 통제 혈압에서 사용해서 보여줍니다, 새롭 개시 당뇨병에 있는 감소가 있었습니다.
그는 처음 처리로 개인적으로 당뇨병의 개시를 연기하고 인슐린 저항을 줄이기 위하여 그 약이 또한, 큰 인구 기지를 두기 연구 결과에서, 때문에 저혈압 보이기 때문에, 특정 에이스 억제물 또는 ARB를 선호합니다.
이 약은 목표 수준에 저혈압에 실패한다는 것을 것을을 Weiss가 발견하는 경우에, 그는 일반적으로 이뇨를 시킵니다.
보고는 내과학의 기록 보관소의 6월 27일 문제점에서 나타납니다.