Женщины которые настоящие и бывшие получатели благосостояния терпят всего хозяина проблем здоровья - и получать работу всегда не помогает делам.
«Каждое говорит что реформа благосостояние работает потому что крены благосостояния падают и это обращает декад-длиннюю тенденцию,» сказало Джордж Kaplan, профессора эпидемиологии на Школе Мичиганского Университета Общественных Здравоохранений. «Но фактически никакая попытка спросить какое влияние эти изменения имели бы на здоровье трогнутых людей.»
Kaplan ведущий автор статьи в вопросе в Июль Американского Журнала Общественных Здравоохранений.
Изучение посмотрело данные от 1996 до 2000 когда реформа благосостояния отрезала caseloads благосостояния в половине.
Сравнивающ данные от Занятости Женщин Изучьте, выборочная проба мать-одиночек получая преимущества наличных денег в урбанском графстве в Мичигане, к женщинам такого же времени и гонка которая участвовала в Национальном Обзоре Рассмотрения Здоровья и Питания, исследователя Мичиганского Университета нашла получатели благосостояния:
- 2,4 времени более вероятно иметь гипертензию
- 1,8 времени более вероятно быть брюзгла
- Почти 5 времен как правоподобных для того чтобы повысить уровни отметки отнесли к мочеизнурению, HbA1c
В добавлении, женщины почти 3 времени как правоподобного для того чтобы описать их здоровье как «бедные» или «ярмарку» чем женщины NHANES. Несмотря На некоторое улучшение в Группе по изучению Занятости Женщин над временем, было увеличение 36 процентов в проценте респондентов которые сообщили плохое или справедливое здоровье от 1996 до 2000.
Kaplan сказал что заключения удивительно, котор дали много возможностей плохих женщин сторона. Хотя Поступок Примиренности Возможности Личной Ответственности и Работы 1996 вел к феноменальному увеличению в числе плохих женщин которые работают, много имеют работы низк-искусства с постоянн изменяя программами работы, борются с уходом за ребенком и перевозкой, и не имеются немногие или никакие преимущества от их работодателей.