Published on June 29, 2005 at 7:08 PM
是當前和前福利救濟接收人的婦女遭受全部的許多健康問題 -,并且獲得工作總是不幫助事態。
「大家說福利救濟改革運作,因為福利名單下降,并且這撤消一個幾十年的趨勢」,說喬治卡普蘭,在密執安大學的流行病學教授公共衛生學校。 「但是沒有實際上嘗試問什麼作用這些更改在受影響的人員的健康將有」。
卡普蘭是一個條款的主要作者在公共衛生美國日記帳的 7月問題的。
當福利救濟改革削減了在一半時的福利救濟工作量這個研究查看從 1996年的數據到 2000年。
比較從婦女的雇佣的數據请在都市縣學習,得到現金津貼的單親母親隨意抽樣在密執安,對同一個年齡的婦女,并且參加國家健康和營養考試調查的種族,密執安大學研究員找到福利救濟接收人:
- 2.4 倍可能有高血壓
- 1.8 倍可能是肥胖的
- 接近一樣可能五的次有標記的提高的水平與糖尿病, HbA1c 關連
另外,婦女比 NHANES 婦女是差不多一樣可能三的次描述他們的健康像 「貧寒」或 「市場」。 儘管在隨著時間的推移婦女的雇佣學習小組的若乾改善,有在從 1996年的粗劣或公平的健康向 2000年報告應答者的百分比的一個 36% 增量。
卡普蘭說不驚奇產生許多挑戰的發現可憐的婦女表面。 雖然個人責任和工作機會調節操作 1996 導致了在從事可憐的婦女的數量的一個急劇增加,許多沒有與經常更改的工作計劃的低技能工作,與育兒和運輸奮鬥,并且有少量或從他們的雇主的福利。
卡普蘭強調所有這些發現是從在 2000年結束的數據,而經濟仍然相對地嚴格。 從那以後,更多婦女擊中了他們的在得到社會保障津貼的壽命限額,并且經濟情況拒绝了。
「也許是事情變得壞為婦女」,卡普蘭說。
卡普蘭說,立法委員考慮另外的福利救濟改革,他希望發現他們評估從他們的決策的潛在的放棄和尋找方式使不良後果減到最小有益於接收人。
「社會和經濟政策是衛生政策」,卡普蘭說。 「當政府或其他機構做出有在人民的生活的影響的決策時,他們需要瞭解在他們的健康可能有的影響」。
缺乏醫療保健影響大家,他說。 「去的某人的支付這些人粗劣的健康,那是否是通過我們的衛生保健系統或失去的生產率在這個工作或其他方式」。
卡普蘭在本文合作了與 Kristine Siefert, Nalini Ranjit, Trivellore E. Raghunathan,伊麗莎白 A. Young, Diem Tran,桑德拉 Danziger,蘇珊哈德森,約翰 W. 林奇和理查 Tolman。
http://www.umich.edu
46ec907b-10b8-4bf2-9965-7f311beba9c7|0|.0