数年前に、研究者ミシガン州立大学は強力な証拠の一部を出版しましたけれども注意および活発性過度問題があるためにそれはスリープの状態であるときいびきをかく子供彼らの非いびきをかく同等者よりずっと本当らしいです。
現在、そのリンクはより早い調査に加わった同じ子供の何人かからの直接追撃データのジャーナルスリープの出版物との新しい長期次元で取ります。
実際に、規則的にいびきをかいた人と比較した元の調査の子供は、 U-M のチームがグループに後で 4 年連絡したまでに開発された新しい活発性過度を持つ約 4 倍もっと多分でした。 すなわち、早く生命にいびきをかいて新しいですか悪化させた動作問題を後で 4 年予測しました。
同じような動作は破壊し、スリープを血の酸素のレベルを減らすことができる呼吸の休止を繰り返した妨害する睡眠時無呼吸の他の徴候があった子供間で見られました。 例えば、元の調査の昼間の sleepiness の子供はまた本当らしかったです活発性過度を後で 4 年開発するために。
調査結果はどの子供が最初の調査の間に活動過多ように既に識別されてしまった、どれが直接追撃調査の間に規定の動作の薬を取っていたか研究者が考慮に入れた後でさえも当てはまり。 実際は通常直接追撃のそれらの同じ徴候によってより早いいびきをかき、他の睡眠時無呼吸の徴候によって主執筆者およびロナルド D. Chervin、 M.D.、 M.S.、不注意および活発性過度直接追撃の U-M のスリープ研究者 4 年よく予測されたことを言います。
1 つグループ、 8 の年齢の下にあり、最初の調査の間に最も悪いスリープ呼吸問題があった男の子は、年持つおよそ 9 倍もっと多分そのようなスリープ問題がなかった同じ年齢の男の子よりあとで開発された新しい活発性過度を 4 でした。
結果は 6 および 17 の年齢の間に今ある 229 人の子供の前向き研究からあります。 子供は - 親が最初に 1990年代末調査された複数のコミュニティベースの小児科のクリニックの控室の 13歳児に… 866 2 のグループから引かれました。 親は直接追撃調査後で 4 年研究者がそれらを郵送することを許可することを同意しました; 229 はそれを戻しました。 直接追撃のグループは最初のグループと統計的に対等でした。
ベースラインと直接追撃で、完了した親は子供の動作を測定し、特性スリープの状態であるアンケートを標準化しました。 子供は完了しますアンケートを彼らの親を助けるように励まされました。
いびきをかいた活発性過度または注意問題があるために子供が二度規則的に本当らしかった非 snorers 同時にことが分られるジャーナル小児科の 2002 年 3 月に出版される最初の調査。 8 の年齢の下の男の子の間で、レートは 4 回でした。
「私たちの知る限りでは、この新しい調査は U-M の衛生学校で睡眠時無呼吸の可能な存在への常連のいびきをかくことおよび他の糸口が不注意および活発性過度の未来の開発を予測することを示す最初の長期の、将来の研究」、言います U-M の健康システムミハエル S. Aldrich の睡眠障害の実験室の Chervin、 M.D.、 M.S.、ディレクターおよび神経学の助教授をです。 「これらの調査結果幼年期の未処理のスリープ呼吸問題が活発性過度の開発に」。は貢献できる仮説を増強します
Chervin および他はスリープの状態であり、呼吸の研究者はこの問題の証拠の大きいボディを近年造り上げてしまいました。 スリープ動作リンクはスリープの間のいびきをかき、睡眠時無呼吸、そして他の呼吸問題がスリープの品質を減少する概念で、繰り返し減らします酸素のレベルおよび影響の昼間の動作を休みます。
彼らのスリープ呼吸問題のための処置を受け取った子供の小さいグループからのデータは - 通常扁桃腺およびアデノイドの取り外しによって - スリープが改良すると同時に動作が改良するかもしれないことを示しました。 前および治療後のスリープおよび行動様式のより大きい調査は今進行中です; Chervin および彼の同僚は現在 U-M で行われる 1 からのデータを分析しています。
しかしスリープ影響の昼間の動作の間の問題を呼吸することがまだ逃げやすいこと限定的な証拠は、 U-M の著者書きます。 そして長期は研究者が受け入れられた管理基準になった処置を差し控えるように要求するので制御された試験、医学研究の金本位を、決してされるかもしれませんランダム化しませんでした。