Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Ελληνικά | Norsk | Русский | Svenska | Polski

Validez Verdadeira dos testes do cancro da próstata questionados

Published on July 11, 2005 at 8:12 AM · No Comments

De acordo com a sociedade contra o cancro Americana, mais de 232.000 homens serão diagnosticados com cancro da próstata este ano, e aproximadamente 30.000 morrerão dela.

Em verificações rotineiras, ao redor 75% de homens Americanos sobre 50 tiveram um teste da PSA, que fosse executado para detectar as fases iniciais de cancro da próstata, na esperança que os tumores menores puderam ser mais curáveis.

Os Homens por anos foram ditos que se suas contagens da PSA caíram abaixo de um ponto inicial particular que fosse normal, quando os resultados altos poderiam indicar o cancro.

A pesquisa Recente sugere agora que isso interpretar um teste de selecção popular do cancro da próstata seja distante mais complicada do que os doutores acreditados uma vez.

Ian Thompson, autor principal do o estudo recente, diz que não há nenhum ponto de interrupção seguro, e o risco de cancro aumenta firmemente junto com níveis da PSA.

Thompson, que é presidente da urologia no Centro da Ciência da Saúde da Universidade do Texas em San Antonio, diz que este faz distante mais difícil para que os pacientes saibam quando levar a cabo uns testes mais invasores da continuação.

Thompson diz os testes da PSA, ao contrário de um teste de gravidez, não tem nenhuma linha clara.

Gilbert Welch, um professor da Faculdade de Medicina de Dartmouth e um autor do Devem I Ser Testados para o Cancro? diz que o teste da PSA tem sido por muito tempo controverso, e nunca se mostrou que o procedimento salvar vidas.

Welch diz que o cancro da próstata é diferente de outras malignidades, e determinados cancros da próstata crescem muito lentamente, ou de forma alguma, e são relativamente inofensivos.

A PSA falta aparentemente muitos cancros e conduz alguns homens ter biópsias que não precisam, mas os peritos dizem que ajudou doutores a encontrar distante mais exemplos do cancro.

Em sua opinião, Welch diz que embora examinar pilhas do tumor sob um microscópio possa dar a doutores uma ideia de que uns são os mais agressivos, os doutores podem nunca realmente conhecer que tumores precisam de ser tratados e qual poderia ser deixado sozinho.