A exposição Diária ao asbesto natural aumenta o risco de desenvolver o mesotelioma maligno, de acordo com um estudo por pesquisadores de Uc Davis.
O estudo - o maior para examinar a pergunta - será publicado esta queda no Jornal Americano da Medicina Respiratória e Crítica do Cuidado.
A Exposição ao asbesto no local de trabalho, particularmente nos estaleiros, tem sido reconhecida por muito tempo como um factor de risco para o mesotelioma, um formulário raro do cancro que afeta o forro do pulmão. Mas no estudo novo, os pesquisadores encontraram uma associação consistente e dependente da dose entre o mesotelioma e a proximidade residencial à rocha ultramafic, a fonte predominante de asbesto natural.
“Nossos resultados indicam que os riscos da exposição ao asbesto natural, quando ponto baixo, forem reais e deverem ser tomados seriamente,” disseram Marc Schenker, professor e cadeira do Departamento de Uc Davis de Ciências da Saúde Pública e do autor superior do estudo. “Este estudo fornece a evidência de suporte importante que o asbesto natural causa o mesotelioma - e os esforços públicos devem agora deslocar a compreender o risco e como nós podemos proteger povos desta malignidade evitável.”
Para pôr o risco do mesotelioma na perspectiva, a doença mata o número mais ou menos idêntico de Americanos todos os anos como o fumo passivo. Aproximadamente 2.500 povos um o ano morrem do mesotelioma nos Estados Unidos, de acordo com o Instituto Nacional de estatísticas da Saúde e Segurança no Trabalho. Aproximadamente 3.000 mortes um o ano são atribuídas à exposição ao fumo de tabaco de segunda mão, de acordo com estatísticas da Agência de Protecção Ambiental dos E.U.
A rocha Ultramafic é distribuída durante todo a Serra Nevada, Escalas de Costa e Montanhas de Klamath em Califórnia Do Norte e Central, e foi uma fonte de preocupação crescente como as revelações de novos domicilios cortadas com estas áreas. De a maioria de interesse são as áreas da rocha ultramafic associadas com o asbesto do tremolite.
Em seu estudo ambicioso, Schenker e seus colegas usaram dados de Registro do Cancro de Califórnia para identificar 2.908 caixas do mesotelioma maligno diagnosticadas entre 1988 e 1997 nas idades 35 dos adultos e mais velho. Na maioria dos casos, o registro igualmente forneceu a história ocupacional. Como um grupo de controle, um número igual de casos género-combinados da idade e do cancro do pâncreas foi seleccionado (desde que o cancro do pâncreas não tem nenhuma associação conhecida à exposição do asbesto). Para as caixas do mesotelioma e do cancro do pâncreas, os pesquisadores empregaram sistema de informação geográfica sofisticado que traçam para localizar em casa ou endereços para cada indivíduo diagnosticado. Um mapa do Departamento de Califórnia da Conservação, Divisão das Minas e Geologia, serviu como a referência para depósitos ultramafic da rocha. Finalmente, os ajustes estatísticos foram feitos para o sexo, a exposição ocupacional do asbesto e a idade no diagnóstico.
Os pesquisadores encontraram que o risco de desenvolver o mesotelioma maligno estêve relacionado directamente à proximidade residencial a uma fonte de rocha ultramafic. Especificamente, as probabilidades de ter o mesotelioma caíram por 6,3 por cento para cada 10 quilômetros (aproximadamente 6,2 milhas) mais distante que uma pessoa viveu da fonte a mais próxima do asbesto. A associação era a mais forte nos homens, mas foi considerada igualmente nas mulheres. Nenhuma tal associação apareceu no grupo do cancro do pâncreas. O estudo não foi projectado determinar o risco do “ponto zero” para aqueles que vivem o mais perto a uma fonte do asbesto - para testar somente para um relacionamento entre a proximidade e o risco.
“Isto é muito criativo, epidemiologia cuidadosa,” disse Jerrold L. Abraham, professor e director da patologia ambiental e ocupacional na Universidade Do norte do estado Médica de SUNY em Siracusa, em New York, e em uma autoridade principal no mesotelioma. “Os pesquisadores de Uc Davis mostraram uma associação significativa entre a vida perto dos depósitos do asbesto natural e o mesotelioma. Esta é a evidência a mais forte possível sem conduzir entrevistas cara-a-cara com cada paciente diagnosticado do mesotelioma ou sua família.”