研究显示出眼睛的轻检测的系统和鼻子的气味检测的系统之间的关键性区别

约翰斯・奥普金斯科学家找到新的详细资料有臭味的事情如何在鼻子创建最终去脑子的信号。 发现提出关于介入的进程如何的问题被描述了许多年在生物课本。

课本说我们的嗅觉转换气味成脑子信号象我们的远见白光成脑子信号。 但是新的工作在眼睛向显示，当一条关键蛋白质路用于两个时，它在鼻子相当不同地正常运行比它执行。 研究员的发现在科学的 6月 24日问题被发布。

“大多数关于此路的信息来自远见的研究，并且人们假设它在这个机体在别处运作同一个方式”，在基本的生物医学约翰斯・奥普金斯的学院说 Yau， Ph.D 国王Wai。，神经科学教授。 “但是而不是其他系统的一个设计在这个机体，我们的视觉系统很可能是相当唯一的”。

争论中的是蛋白质一个巨大的系列的工作情况称 G 蛋白质耦合的感受器官的。 当激活由在眼睛的光或在其他设置的一个分子，每种 G 蛋白质耦合的感受器官使用相似的切换 -- 微小的位的替换叫称在易于名为 G 蛋白质的国民生产总值的相关位的 GTP -- 触发细胞的回应。

因为大约 1980年，学习远见的科学家了解光激活一种特定 G 蛋白质耦合的感受器官 (轻检测的分子 rhodopsin) 在称标尺的细胞被找到在眼睛的返回。 他们也知道，一次激活由光，此特殊感受器官坚持激活足够长期触发在很大数量的 G 蛋白质分子的 GTP 对国民生产总值切换，充分地放大接踵而来的信号。

“因此放大作用，标尺对光是非常敏感的”， Yau 说。 “每个细胞有能力在发信号一个单一单元的吸收或者光子，光上”。

由于 G 蛋白质信号在眼睛那么很好了解， Yau 说科学家假设，它将放大在是重要的其他系统和细胞的信号。 的确，有些科学家声称在检测气味介入的 G 蛋白质耦合的感受器官有相似的放大作用能力，并且，结果，一个唯一腐败的分子将导致在一样大气味检测的细胞的一个信号，象光一个单一单元在标尺执行。

麻烦是，该结论结果是错误的。 “我们大多时间查找了那，一个唯一分子不触发回应。 并且，既使当它，我们评定的回应是大约 100 次更低比报告为标尺”，一名研究生说 Vikas Bhandawat，研究的主要作者和在神经科学方面在约翰斯・奥普金斯。

在他的实验， Bhandawat 使用了共同执笔者开发的一个系统约翰尼斯 Reisert、 Ph.D。，允许相当数量准确的评定和控制用于的 odiferous 分子刺激从青蛙的唯一气味检测的神经细胞和准确，长期评定对气味的细胞的回应。

“如果您不正确地认识使用多少气味，或者正确地这个风险多久持续，然后您不可能推测什么一个唯一乙硫醇分子执行”，说 Bhandawat。 “约翰尼斯的系统允许我们执行那”。

小组的查找的下划线眼睛的轻检测的系统和鼻子的气味检测的系统之间的关键性区别： 光和分子的本质。

“当光击中一把标尺和被吸收时，它是一个一次性活动 -- 光永远消失”， Yau 说。 “在鼻子，是在鼻黏液的很可能被吸入的逗留足够长期束缚和触发一定数量的感受器官的气味分子，根本提高其自己的信号的”。

G 蛋白质耦合的感受器官在千位介入生物学过程，从创建适当的组织提示在对传输的信号的发展期间从激素和其他分子在充分地增长的成人，并且是存在从这个变形虫细胞的生物到植物和动物。

“我们认为感受器官工作情况模式在气味检测是更多化学制品被触发的 G 蛋白质路的平均数，比显然是最公用的 G 蛋白质信号路，什么在眼睛发生”， Yau 说。 “嗅觉需要是敏感的，但是放大作用不是唯一的方式改进区分”。

例如，细胞可能有感受器官的许多复制，或者许多细胞可能表示同一种感受器官。 这些是很可能原因为什么鼠标和狗有被升高的嗅觉与人比较，说 Yau。

http://www.hopkinsmedicine.org/