幹細胞科学者、 primatologists、哲学者および弁護士の専門家会議は植え付けるか、または人間でない霊長目の頭脳に、人間の幹細胞接木する実験が人間と他の霊長目の間で無意識に道徳上の理由を移すことができることを結論しました。 科学の 7 月 15 日問題に書いて、パネルは人間の幹細胞との実験が認識および感情的な機能を変更できるというチャンスを最小化するための勧告を報告します -- そしてそれ故に 「道徳的な状態」 -- 動物の。
「私達はすぐに基本的な問題がそのような実験がジョーンズ・ホプキンス大学で」言うルース Faden、 Ph.D を。、 MPH。、 Phoebe R. Berman Bioethics の協会のディレクター無意識にかなりの苦労を引き起こすことができる方法で動物の正常な認識容量を変えるかもしれませんかどうかだったことを認識しました。 Faden、ジョン Gearhart、 Ph.D は。、セル工学のための Johns Hopkins の協会、およびガイ McKhann、 M.D. の、 Hopkins の Zanvyl Krieger の心/頭脳の協会の、パネルの共同オルガナイザーでした。
パネルの熟考は人間でない霊長目の頭脳に人間の幹細胞を接木する潜在的な効果に焦点を合わせました。 Gearhart はそのような実験が既に進行中であること、そしてパーキンソン病またはルー・ゲーリック病のような条件で失われる脳細胞を取り替えるか、または修理するのに何人かの人々処置として人間の幹細胞の使用の方に必要なステップとしてそれらを見ることに注意します。
「私達は人間でない霊長目が侵略的な生物医学的なプロシージャに全然使用するべきである幹細胞との実験および頭脳が新しく、一義的で倫理的なジレンマを提起したかどうか代りに集中するため」、かについて合わない同意し Faden を言います。
アセンブルされた専門家が同意したがそうする危険が実質および無視するにはが余りに倫理的に重要であることに人間でない霊長目の頭脳への人間の幹細胞を接木することが道徳的に関連した方法で動物の能力を変えることはまたまずなかったです、彼ら強く感じました。
「私達のグループ多くの基本的な質問と戦いました」、は Faden を言います。 「私達をより高く道徳的な状態の価値があるようにする方法で人間に一義的の認識か感情的な容量がありますか。 、認識的に話している他の霊長目から離れて、何が 1 人の霊長目を、私達を含んでセットしますか。
「聖書の命令および世俗的な反射が世紀の間にありますが、何も確かまたはユニバーサル科学的に受け入れられる、または道徳的に」、彼女は付け加えます。 「討論は専門知識の私達のフィールドすべての不確実性そして地図にない領域によって複雑になります。 それはすぐに少しが」。どのように確認されるか明確になりました
「私達の多数は私達が私達の専門知識を分かち合ったら、私達は Hopkins でヒト細胞が人間でない頭脳の重要な変更をなぜ作り出さないか言えた」、言うマーク Greene、 Ph.D。、そして Greenwall 仲間およびデラウェア大学で今教授をと期待しました。 「しかし正常な人間でない霊長目の能力の私達の知識のギャップは変更を検出することを困難にすることを指定ヒト細胞をするかもしれません植え付けた primatologists が説明したものがで細胞生物学者および神経学者は限界をできなかったし。 そして私達が」。それらを検出できれば能力の変更の道徳的な重大さに哲学の一致がありません
ない道徳的に重要な変更の可能性を除外するために人間でない霊長目の頭脳、パネルに人間の幹細胞の注入に起因してがそのような作業が遠くに人間と、私達の最も近い生物的親類、チンパンジーおよび他の大型類人猿の頭脳の開発のマカク属のような、よりもむしろ早く関連している種の健全な大人のメンバーで行なわれるとき認識および感情的な変更が発生してがまれであることを完了しました。