Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Norsk | Русский | Svenska | Polski

Voor meer dan 70's dual pacemakers geen betere

Published on July 14, 2005 at 4:49 AM · No Comments

Britse onderzoekers zeggen dat voor meer dan 70 mensen, pacemakers die slechts een deel van het hart stimuleren zijn net zo effectief als nieuwere en duurdere apparaten die elektriciteit van toepassing op twee van de vier kamers van het hart.

Volgens het team, onder leiding van William Toff van Groot-Brittannië's Universiteit van Leicester, suggereert deze bevinding dat de voordelen van twee-kamer pacemakers in oudere mensen met een hart aandoening bekend als Atrioventriculaire blok had overschat.

Blijkbaar optreden Atrioventriculaire blokken wanneer elektrische impulsen niet tot de ventrikels of worden uitgevoerd met een vertraging, en ze een gemeenschappelijke reden zijn voor het implanteren van een pacemaker.

Het onderzoeksteam 2,021 vrijwilligers die leed aan een vertraagd hartslag onderzocht en ze vond dat na bijna vijf jaar het jaarlijkse sterftecijfer was 7.2 procent onder degenen met een pacemaker die ene kamer, versus 7.4 procent voor de mensen die kreeg zogenaamde dual-kamer pacing gestimuleerd.

Het onderzoeksteam gevonden toen ze keek naar sterfgevallen die direct veroorzaakt door hart-en vaatziekten, dat het bedraagt 3,9 procent met één kamer apparaten en 4,5 procent voor dubbele-kamer pacemakers.

Ook in de twee groepen gelijkaardig waren de tarieven van beroerte en hartfalen.

De onderzoekers zeggen dat eerdere studies die werden niet zo goed onder controle had aangetoond dat het dual-kamer apparaten beter waren.

Het onderzoek is gepubliceerd in de huidige editie van de New England Journal of Medicine.