O beta-bloqueador, nebivolol, pode ser apenas o que as ordens médico para controlar a pressão arterial elevada, especialmente entre os americanos Africano.
De acordo com a pesquisa apresentada na ISHIB2005 , nebivolol mostrou-se estatisticamente significativamente melhor do que o placebo na redução da pressão arterial sistólica e diastólica entre os Africano-Americano pacientes hipertensos em um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado com placebo. Além disso, os eventos adversos da medicação foram semelhantes aos encontrados no grupo que tomava placebo só.
Para conduzir o ensaio clínico, Elias Saunders, MD e colegas aleatoriamente 300 leve a moderada hipertensos para receber nebivolol em doses variadas (2,5, 5, 10, 20 ou 40 mg) ou placebo uma vez ao dia durante 12 semanas. Nebivolol demonstrou uma dose-resposta, com reduções numericamente maior da pressão arterial com doses crescentes nebivolol, até 20 mg uma vez por dia. Reduções na pressão arterial diastólica variou até 8,9 mm Hg (em comparação com uma redução de 2,8 mmHg com placebo); reduções na pressão arterial sistólica variou de até 7,6 mm Hg (em comparação com uma redução de 0,4 mm Hg com placebo).
"Beta-bloqueadores são sub-utilizados entre os americanos Africano devido à percepção de que essa forma de medicação anti-hipertensiva não é eficaz", afirmou Dr. Saunders, autor do estudo, ISHIB co-fundador e professor de medicina na Universidade de Maryland Faculdade de Medicina . "Este estudo mostra que nebivolol reduziu a pressão arterial de maneira dose-dependente e foi bem tolerada", continuou ele.
O estudo não encontrou diferenças estatisticamente significativas na incidência de eventos adversos entre os grupos placebo e nebivolol. Os eventos adversos mais comumente relatados foram: cefaléia (5,6% vs 4,1%, respectivamente), tonturas (3,6% vs 0%, respectivamente); artralgia (3,6% vs 2,0%, respectivamente), diarréia (3,2% vs 2,0%, respectivamente ), fadiga (2,8% vs 0%, respectivamente); nasofaringite (2,4% vs 0%, respectivamente), e infecções do trato urinário (2,4% vs 0%, respectivamente).