Bevor Forschung, die miteinbezieht menschliche, Stammzellen in die Gehirne von nicht menschlichen Primaten wie Fallhammer zu setzen, oder Affen, Wissenschaftler und Aufsichtausschüsse eine Reihe ethische Kriterien betrachten sollten, entsprechend einem Grundsatzdokument geleitet wird, das in den Punkt Am 15. Juli der Wissenschaft freigegeben wird.
Das Grundsatzdokument wurde von einem 22-köpfigen Ausschuss geschrieben, dass enthaltener Hank Greely, JD, ein Rechtsprofessor an der Universität von Stanford und Stuhl des Stanfords für Biomedizinischen EthikLenkungsausschuss Zentrieren. Greely saß vorher einer informellen Arbeitsgruppe vor, die die Ethik der ähnlichen Arbeit in den Mäusen wiederholte.
Greely sagte dass, obgleich viele der Interessen die selben sind, Forschung in den Fallhammern und Affen anspricht einige eindeutige ethische Punkte. „Die Möglichkeit, dass menschliche Zellen möglicherweise menschlich ähnliche Fähigkeiten erstellten, ist in den nicht menschlichen Primaten als in den Mäusen viel größer,“ sagte er. Die neue Fähigkeit, die Tiere herzustellen, die einige Zellen des menschlichen Gehirns enthalten, hat eine laufende nationale Debatte über die Ethik solcher Arbeitforschung angetrieben, die nur mit der wachsenden Verfügbarkeit des menschlichen Erwachsenen oder der embryonalen Stammzellen möglich geworden ist.
Gesamt-, Greely und seine Kollegen fand keinen ethischen Grund für das Verbieten der Forschung, die menschliche Stammzellen in Gehirne des nicht menschlichen Primats mit einbezieht. Dieses Baumuster der Arbeit sogar wird durch die US Food and Drug Administration benötigt möglicherweise, um zu zeigen, dass eine mögliche Therapie, die menschliche Stammzellen mit einbezieht, effektiv ist.