吸烟者相信轻或草本香烟请是较没有害的

吸烟者的接近四分之一相信所谓的减少风险烟制品 - 例如 “光”，草本或者减少的尼古丁香烟 - 对他们的健康比常规香烟是较没有害的，新的研究查找。 然而，这样信仰没有由现有的证据支持，根据研究的作者。

吸烟者需要尽管从招徕推测减少风险的新的品牌的香烟制造商的索赔知道吸烟的风险是相同的，根据在防疫美国日记帐的 8月问题的条款。

“没有证据证明吸烟者将换成这些香烟，但是一个研究在水牛城向显示查看这样产品的一个广告导致在意图的最近的立即下落停止抽烟”，说研究共同执笔者，理查奥康纳， Ph.D。， Roswell 公园巨蟹星座学院，纽约 “我们有作为减少抽烟的健康风险和 ‘光的’明确地和隐含地促进的先例补白。 多数吸烟者已经使用他们确实传送少量毒素的他们，虽然没有证据或减少健康风险”。

这个研究也检查无烟的烟草制品产品吸烟者的知识例如灯花，并且嚼烟和找到 82% 听说了这样产品，但是仅 10% 相信他们比正常香烟安全。 “这里，吸烟者在这个相反的方向被误传”，作者写道。 “流行病学数据建议在美国出售的 SLT 产品比香烟显着较不危险的”。

研究员进行了 2,028 个美国成人当前吸烟者电话调查; 39% 听说了 “较没有害的”香烟，但是仅 27% 可能命名一个特定品牌。 在年龄 55 的应答者是可能听说了这样产品。

“广告的功率是非常极大的”，总医师说诺曼底 H. Edelman， M.D.，美国肺脏协会的。 “所谓的打火机香烟不减少疾病。 并且他们热衷的人们倾向于根据尼古丁级别抽烟，因此他们也许更实际上抽烟，如果他们抽更轻的香烟”。

“这些数据建议吸烟者是混淆和误引由香烟市场营销，既使当这样营销不包括公开健康消息”，作者写道。 “应该要求令人信服地显示出，吸烟者不会是混淆的或由营销索赔误引查找的公司销售减少风险烟制品”。

研究员强调说将来的研究应该着重在传达相对风险信息方法对吸烟者和确定什么吸烟者意味他们什么时候分类一个产品如更加安全或较没有害。

http://www.hbns.org/