吸煙者相信輕或草本香煙请是較没有害的

吸煙者的接近四分之一相信所謂的減少風險煙製品 - 例如 「光」，草本或者減少的尼古丁香煙 - 對他們的健康比常規香煙是較没有害的，新的研究查找。 然而，這樣信仰沒有由現有的證據支持，根據研究的作者。

吸煙者需要儘管從招徠推測減少風險的新的品牌的香煙製造商的索賠知道吸煙的風險是相同的，根據在防疫美國日記帳的 8月問題的條款。

「沒有證據證明吸煙者將換成這些种香煙，但是一個研究在水牛城向顯示查看這樣產品的一個廣告導致在意圖的最近的立即下落停止抽煙」，說研究共同執筆者，理查奧康納， Ph.D。， Roswell 公園巨蟹星座學院，紐約 「我們有作為減少抽煙的健康風險和 『光的』明確地和隱含地促進的先例補白。 多數吸煙者已經使用他們確實傳送少量毒素的他們，雖然沒有證據或減少健康風險」。

這個研究也檢查無煙的煙草製品產品吸煙者的知識例如燈花，并且嚼煙和找到 82% 聽說了這樣產品，但是仅 10% 相信他們比正常香煙安全。 「這裡，吸煙者在這個相反的方向被誤傳」，作者寫道。 「流行病學數據建議在美國出售的 SLT 產品比香煙顯著較不危險的」。

研究員進行了 2,028 個美國成人當前吸煙者電話調查; 39% 聽說了 「較没有害的」香煙，但是仅 27% 可能命名一個特定品牌。 在年齡 55 的應答者是可能聽說了這樣產品。

「廣告的功率是非常極大的」，總醫師說諾曼底 H. Edelman， M.D.，美國肺臟協會的。 「所謂的打火機香煙不減少疾病。 并且他們熱衷的人們傾向於根據尼古丁級別抽煙，因此他們也許更實際上抽煙，如果他們抽更輕的香煙」。

「這些數據建議吸煙者是混淆和誤引由香煙市場營銷，既使當這樣營銷不包括公開健康消息」，作者寫道。 「應該要求令人信服地顯示出，吸煙者不會是混淆的或由營銷索賠誤引查找的公司銷售減少風險煙製品」。

研究員強調說將來的研究應該著重在傳達相對風險信息方法对吸煙者和確定什麼吸煙者意味他們什麼時候分類一個產品如更加安全或較没有害。

http://www.hbns.org/