Non è l'ultima parola - per ogni nuovo studio medico è limitato per essere altro successivamente che lo contraddice!

Secondo un esame di 49 studi medici importanti recenti, è stato scoperto che quasi un terzo era completamente contraddetta successiva o è stato trovato è molto meno efficace che originalmente è stato pensato.

Gli studi sono stati selezionati in base ad ogni quanto tempo sono stati citati in articoli pubblicati medici successivi.

Alcuni buoni esempi sono lo studio 1991 che ha concluso quello che cattura gli ormoni dopo che la menopausa era probabilmente buona per la protezione dei cuori delle donne dalla coronaropatia, ma da ora al 2002 le indagini hanno provato che l'opposto era in effetti vero.

Un piccolo studio nel 1991, trovato che dare ad un paziente un anticorpo particolare potrebbe diminuire il rischio del paziente di morte da alcune infezioni, ma una prova successiva e più grande ha trovato ancora che non era il caso affatto.

Ecc - ma riconoscente non tutto studia, è probabile essere contraddetto.

Un buon esempio è i 1998 l'esame ha trovato che quello Tipo il diabete intensivamente gestire di II ha diminuito il rischio di un paziente di complicazioni.

Secondo l'epidemiologo clinico John Ioannidis che, il professor all'Università di Giannina in Grecia, nella prova del diabete, l'effetto era così forte che sarebbe stato immorale verificarlo in una prova ripartita con scelta casuale, dove il diabete di alcuni pazienti è stato gestito meno intensivamente.

Ioannidis ha effettuato l'analisi di questi studi ed i suoi risultati compaiono nel JAMA: Il Giornale di American Medical Association.

American Medical Association egualmente inizialmente ha pubblicato ironicamente molti dei 49 studi che ha esaminato.

Ioannidis dice che “la scienza non è mai definitiva„ e durante alcuni anni un altro studio potrebbe capovolgere i suoi risultati, anche!