Published on July 19, 2005 at 7:25 AM
根據最近49個大型醫療研究的檢討，已發現近三分之一，以後無論是完全相抵觸或發現比原先想像的要少得多有效。
研究多久，他們在後來的醫學雜誌的文章中提到的基礎上選定的。
一些很好的例子是1991年的研究得出的結論是絕經後激素可能是為保護婦女的心臟冠狀動脈疾病，但到2002年的調查證明了相反的事實是真實的。
在1991年的小型研究中，發現，給病人一個特定的抗體，可以減少病人的一些感染死亡的風險，但稍後，大型試驗發現，在所有情況並非如此。
等等 - 但幸好不是所有的研究，有可能是矛盾的。
一個很好的例子是1998年的審查發現，集中管理II型糖尿病減少病人的並發症的風險。
根據臨床流行病學家，在希臘約阿尼納大學教授約翰Ioannidis ，在糖尿病的試驗，效果是如此強烈，這將是不道德的測試，在一項隨機試驗，其中部分患者的糖尿病是不太集中控制。
Ioannidis進行了分析，這些研究，和他的研究結果出現在JAMA：美國醫學協會雜誌 “ 。
具有諷刺意味的美國醫學協會最初也發表了許多他曾研究了49個研究。
Ioannidis說：“科學永遠不會是最終的”，並在幾年的另一項研究推翻了他的結果，也！
4ec389bb-d1de-44e7-8075-98b45fb881f7|0|.0