抗生素唯一剂量可能是正有效的象在防止传染的多个剂量在阑尾切除术以后

抗生素唯一剂量可能是正有效的象在防止传染的多个剂量在阑尾切除术以后，新的研究复核确认。

Bispebjerg 医院的研究员在哥本哈根分析了 45 控制了与创伤传染下列阑尾切除术战斗的抗生素与安慰剂比较的临床试验。 十六试算也包括了关于腹腔内脓肿的发展的数据，或者 pus 的一个被传染的矿穴由一个被爆裂的附录形成了。 总计， 9,576 名患者在分析包括。

复核发现抗药性射入运作，无论害病这个附录是或它是否是害病的。 这是重大的，因为有些外科医生主张应该使用抗生素，只有当这个附录在疾病时一个更加先进的阶段。

研究也表明一种唯一抗药性剂量有影响和多个剂量一样，并且，如果使用多个剂量，不重要他们在运算的之前，之中或之后，是否产生。

这个研究出现于 Cochrane 图书馆， Cochrane 协作，根据现有的临床试验目录和质量在事宜的导致医疗保健干预系统的回顾的一个国际组织发行的 7月问题。

“我不认为有所有争论其中任一长关于抗生素是否运作”，说共同执笔者亨宁 Andersen， Ph.D。 “什么我们需要现在注重是系数例如剂量、管理管理的时间和长度。 为什么请产生患者很多抗生素，如果一射击可能帮助防止使传染或脓肿受伤？”

Andersen 说产生一种唯一剂量的重要原因而不是多个剂量是防止抗药性阻力的发展。 “费用确实不是系数”， Andersen 说。 “抗生素是相当耗费小的药物，因此不是从经济观点您应该减少他们的使用。 您应该减少他们的使用，以便您不会开发阻力”。

蒂莫西 Babineau， M.D.，手术副教授在波士顿大学医学院，说所有外科医生为阑尾切除术现在使用抗生素，但是他们如何使用他们变化极大。 “实习者是在此的映射”，他说。 “他们倾向于实践这个方式他们被教”。

Babineau 是怀疑的关于一种唯一抗药性剂量是否在所有的情况下是满足的。 “这个问题现在是我们非常是在压限制我们的在所有疾病的抗药性用量下由于有机体抗性张力的问题”，他说。 “我认为或许我们太在错误的方向可能看见摆锤摇摆，患者不接受足够的抗药性覆盖范围。 十年甚至五年前，对面是真的”。

在 2001年在 2003年作者首先发布了回顾抗药性用途在阑尾切除术期间然后更新了它。 此 2005 文章第二次是更新了复核。

肠痈是要求手术的深刻胃肠痛苦的常见原因。 急性阑尾炎的整体寿命风险在 6% 和 20% 之间，但是频繁地发生在青少年。 肠痈的入射对于儿童和在通过 70 年的年龄的成人是小的。

复核由 1991的丹麦药房基础年，健康技术评估丹麦学院和哥本哈根 Hospital Corporation 资助。

http://www.cfah.org/