抗生素唯一劑量可能是正有效的像在防止傳染的多個劑量在闌尾切除術以後

抗生素唯一劑量可能是正有效的像在防止傳染的多個劑量在闌尾切除術以後，新的研究覆核確認。

Bispebjerg 醫院的研究員在哥本哈根分析了 45 控制了與創傷傳染下列闌尾切除術戰鬥的抗生素與安慰劑比較的臨床試驗。 十六試算也包括了關於腹腔內膿腫的發展的數據，或者 pus 的一個被傳染的礦穴由一個被爆裂的附錄形成了。 總計， 9,576 名患者在分析包括。

覆核發現抗藥性射入運作，無論害病這個附錄是或它是否是害病的。 這是重大的，因為有些外科醫生主張應該使用抗生素，只有當這個附錄在疾病時一個更加先進的階段。

研究也表明一種唯一抗藥性劑量有影響和多個劑量一樣，并且，如果使用多個劑量，不重要他們在運算的之前，之中或之後，是否產生。

這個研究出現於 Cochrane 圖書館， Cochrane 協作，根據現有的臨床試驗目錄和質量在事宜的導致醫療保健干預系統的回顧的一個國際組織發行的 7月問題。

「我不認為有所有爭論其中任一長關於抗生素是否運作」，說共同執筆者亨寧 Andersen， Ph.D。 「什麼我們需要現在注重是系數例如劑量、管理管理的時間和長度。 為什麼请產生患者很多抗生素，如果一射擊可能幫助防止使傳染或膿腫受傷？」

Andersen 說產生一種唯一劑量的重要原因而不是多個劑量是防止抗藥性阻力的發展。 「費用確實不是系數」， Andersen 說。 「抗生素是相當耗費小的藥物，因此不是從經濟觀點您應該減少他們的使用。 您應該減少他們的使用，以便您不會開發阻力」。

蒂莫西 Babineau， M.D.，手術副教授在波士頓大學醫學院，說所有外科醫生為闌尾切除術現在使用抗生素，但是他們如何使用他們變化極大。 「實習者是在此的映射」，他說。 「他們傾向於實踐這個方式他們被教」。

Babineau 是懷疑的關於一種唯一抗藥性劑量是否在所有的情況下是滿足的。 「這個問題現在是我們非常是在壓限制我們的在所有疾病的抗藥性用量下由於有機體抗性張力的問題」，他說。 「我認為或許我們太在錯誤的方向可能看見擺錘搖擺，患者不接受足够的抗藥性覆蓋範圍。 十年甚至五年前，對面是真的」。

在 2001年在 2003年作者首先發布了回顧抗藥性用途在闌尾切除術期間然後更新了它。 此 2005 文章第二次是更新了覆核。

腸癰是要求手術的深刻胃腸痛苦的常見原因。 急性闌尾炎的整體壽命風險在 6% 和 20% 之間，但是頻繁地發生在青少年。 腸癰的入射對於兒童和在通過 70 年的年齡的成人是小的。

覆核由 1991的丹麥藥房基礎年，健康技術評估丹麥學院和哥本哈根 Hospital Corporation 資助。

http://www.cfah.org/