Un nuovo studio mette in dubbio i vantaggi reali delle selezioni di cancro al seno come praticato nel mondo reale, rispetto alle situazioni controllate ben delle prove precedenti della selezione. Lo studio compare nell'edizione del 20 luglio del Giornale dell'Istituto Nazionale contro il Cancro.
Durante le due decadi scorse, molte organizzazioni hanno raccomandato le selezioni di cancro al seno regolari per le donne, piombo all'approvazione diffusa della mammografia e delle selezioni cliniche dell'esame del petto. Tuttavia, la base di queste raccomandazioni viene dai dati redatti negli studi con attenzione controllati della ricerca. Quindi, la controversia è sorto riguardo al vantaggio vero della mammografia nelle situazioni nell'ambiente.
Per rivolgere questo problema, Joann G. Elmore, M.D., M.P.H., dell'Università di Washington a Seattle e colleghi ha esaminato le cartelle sanitarie di 1.351 etnico diversa donna intorno agli Stati Uniti che erano morto da cancro al seno fra 1983 e 1998. Ha confrontato questi informazioni ai dati da un gruppo di controllo di 2.501 donna senza Cancro, abbinato per l'età ed i fattori di rischio (per esempio, storia della famiglia). Se schermare per il cancro al seno realmente impedisce alle donne di morire della malattia, le donne ancora che vivono avrebbero avute più selezioni, gli autori hanno ragionato.
Tuttavia, hanno trovato le tariffe molto simili della selezione fra i gruppi. Per esempio, 69,7% dei malati di cancro hanno invecchiato 50-65 anni con un rischio medio di sviluppare la malattia avevano ottenuto i mammogrammi e/o gli esami del petto da un clinico, rispetto a 69,2% delle donne senza Cancro di simili età e rischio.
Fra le donne con un rischio aumentato della malattia, gli autori hanno veduto un rapporto di riproduzione di 26% della mortalità del cancro al seno connessa con le selezioni, ma questo non era statisticamente significativo. “Non abbiamo osservato associazione apprezzabile fra la mortalità del cancro al seno e la cronologia di selezione,„ indipendentemente dall'età o livello del rischio, gli autori infine ha concluso.