Nauki nowi wezwania w pytanie faktyczne korzyści nowotworów piersi przesiewania jak ćwiczyć w świacie rzeczywistym, w przeciwieństwie do kontrolować sytuacjami poprzedzające przesiewanie próby. Nauka pojawiać się w Lipa 20 zagadnieniu czasopismo narodowy instytut badań nad rakiem.
Podczas past dwie dekady, wiele organizacje polecali miarowych nowotworów piersi przesiewania dla kobiet, prowadzi rozlewna adopcja mammography i kliniczni pierś egzaminu przesiewania. Jakkolwiek podstawa te rekomendacja komes od dane produkujących w ostrożnie kontrolowanym badaniu studiuje. Tak, kontrowersja powstawał dotyczący prawdziwą korzyść mammography w rzeczywistych sytuacjach.
Adresować ten pytanie przeglądaliśmy książeczki zdrowia 1.351 etnicznie różnorodna kobieta od Stany Zjednoczone który umierał od nowotworu piersi między 1983 i 1998. wokoło, Joann G, M.D, M.P.H university of washington w. Elmore., Seattle i kolegach., Porównywali ten informację dane od grupy kontrolnej 2.501 bezpłatna kobieta, dopasowywającej dla wieka i współczynników ryzyka (e.g., historia rodziny). Jeżeli ekranizować dla nowotworu piersi naprawdę zapobiega kobiety od konania choroba kobiety wciąż żyje mieli więcej przesiewania autory rozumujący.
Jakkolwiek, zakładają bardzo jednakowych przesiewań tempa wśród grup. Na przykład, 69,7% pacjent z nowotworem starzeli się 50-65 rok z średnim ryzykiem rozwijać chorobę dostać mammografiów and/or pierś egzaminy klinicystą, porównującym z 69,2% bezpłatne kobiety jednakowy wiek i ryzyko.
Wśród kobiet z narosłym ryzykiem choroba autory zobaczyli 26% redukcję w nowotwór piersi śmiertelności kojarzącej z przesiewaniami, ale to no był statystycznie znaczący. Obserwowaliśmy żadny appreciable skojarzenia między nowotwór piersi śmiertelnością i przesiewanie historia" niezależnie od wieka lub pozioma "autory ostatecznie wnioskował.