Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | Finnish | Русский | Svenska | Polski

De ambtenaren van de Gezondheidszorg zouden met de groepen van de consument in samenwerking moeten werken om schoolrapporten op de tarieven van de het ziekenhuisbesmetting te ontwikkelen

Published on July 20, 2005 at 7:40 PM · No Comments

de gezondheidszorg ambtenaren zouden met de groepen van de consument in samenwerking moeten werken om schoolrapporten op de tarieven van de het ziekenhuisbesmetting, een Zuidwestelijke professorsdrang van het Medische Centrum UT in 21 te ontwikkelen Juli kwestie van New England Journal van Geneeskunde.

De „Openbare rapportering kan een goede zaak zijn als het net heeft gedaan,“ zei Dr. Jane Siegel, professor van pediatrie die het Comité van de Controle van de Besmetting op het Medische Centrum Dallas van Kinderen voorzit. „Als het net heeft gedaan, spreken wij over het verbeteren van de kwaliteit van gezondheidszorg en geduldige veiligheid in de ziekenhuizen. Als gezondheidszorgberoeps, willen wij dat zien. Als consumenten, willen wij dat zien.“

er is een groeiende eetlust voor besmetting-controle schoolrapporten die het publiek in het selecteren van de ziekenhuizen kon gebruiken en die de ziekenhuizen aan lagere besmettingstarieven konden gebruiken: Negenendertig staten hebben de wetgeving ingevoerd, en zes hebben wetten overgegaan die het melden van bepaalde gegevens vereisen. In Texas, creeerden de wetgevers een adviserend paneel in hun zitting van Juni om de kwestie te bestuderen.

Elke staat zal waarschijnlijk één of andere norm binnen het volgende paar van jaren hebben, voorspelde Dr. Siegel, een medeauteur van het artikel van het Perspectief van het dagboek.

De Unie Van De Consument, die het openbare melden van de tarieven van de het ziekenhuisbesmetting, de Centra voor de Controle en de Preventie van de Ziekte (CDC) in werking stelden, en de professionele maatschappijen werken samen om elementen voor een succesvol openbaar rapporteringssysteem te bepalen.

Het is niet zo gemakkelijk zoals uitdelend A's of F's of schattend de prestaties van auto's of ijskasten, zei Dr. Siegel, dat acht jaar op de CDC Adviescommissie van de Praktijken van de Controle van de Besmetting van de Gezondheidszorg diende. Ambtenaren van de Gezondheidszorg moeten beslissen de welke besmettingenziekenhuizen zouden moeten volgen en welke benchmarks zouden moeten worden gebruikt, zei zij.

Meldend systemen moet van, onder andere factoren rekenschap geven, de bevolking van de verschillenintern verpleegde patiënt en ervoor zorgen dat de ziekenhuizen gelijkaardige methodes gebruiken om de gegevens te melden.

Het „ziekenhuis dat zeer vele patiënten niet heeft en geen zeer riskante procedures heeft minder patiënten op risico uitvoert om besmettingen te ontwikkelen en bijgevolg kan een laag besmettingstarief hebben,“ Dr. Siegel zei.

Op Dezelfde Manier zal het ziekenhuis zonder een team van de besmettingscontrole een laag besmettingstarief hebben omdat de patiënten die besmettingen van de ziekenhuizen verwerven niet worden geïdentificeerd. De „kwaliteit van zorg bij het ziekenhuis met het lage besmettingstarief kan niet beter zijn dan het ziekenhuis met het hogere besmettingstarief,“ Dr. Siegel zei.

_Veel patiënt die onder*gaan complex, zeer riskant procedure vandaag niet hebben over*leven lang genoeg te om ver*werven een een besmetting10 of 20 jaar geleden. Andere uitdagingen bestaan eveneens. Soms worden de patiënten gelost van het ziekenhuis vóór de incubatieperiode voor de besmetting, die het moeilijk maken om te bepalen of de patiënt een ziekte verbonden aan een uitgevoerde procedure terwijl in het ziekenhuis opgenomen verwierf. En er zijn niet altijd eenvormige klinische definities van voorwaarden.