Mga opisyal ng Health-aalaga ay dapat na trabaho collaboratively sa mga grupo ng mamimili upang bumuo ng mga kard ng ulat sa mga rate ng ospital impeksyon, UT timog-kanluran Medical Center propesor urges sa ang isyu Hulyo 21 ng Ang New England Journal ng Medicine.
"Public uulat ay maaaring maging isang magandang bagay kung ito ay tapos kanan," sabi ni Dr Jane Siegel, propesor ng pedyatrya na upuan sa impeksyon Control Committee sa Bata Medical Center Dallas . "Kung ito ay tapos na karapatan, kami ay pakikipag-usap tungkol sa pagpapabuti ng kalidad ng pangangalaga ng kalusugan at kaligtasan ng pasyente sa ospital. Habang mga propesyonal sa kalusugan-aalaga, gusto naming makita na. Bilang mga mamimili, nais naming makita na."
May isang lumalagong gana para sa mga kard ng impeksiyon-control ulat na ang publiko ay maaaring gamitin sa pagpili ng mga ospital at na ospital na maaaring gamitin sa mas mababang mga rate ng impeksiyon: tatlumpung-siyam na estado ay ipinakilala na batas, at anim na lumipas ang mga batas na nangangailangan sa pag-uulat ng ilang mga data. Sa Texas, ang mga mambabatas na lumikha ng isang advisory panel sa kanilang session sa Hunyo upang pag-aralan ang isyu.
Ang estado Bawat ay malamang na magkaroon ng ilang mga karaniwang sa loob ng susunod na ilang taon, hinulaang Dr Siegel, ang isang co-may-akda ng pananaw artikulo sa journal.
Mamimili Union, na pinasimulan ng pampublikong pag-uulat ng mga rate sa ospital impeksyon , ang Sentro para sa Disease Control at Prevention (CDC), at mga propesyonal na lipunan ay magkasama na nagtatrabaho upang tukuyin ang mga elemento para sa isang matagumpay na sistema ng pampublikong pag-uulat.
Ito ay hindi kasingdali ng handing out A o F o rating ang pagganap ng mga sasakyan o mga refrigerators, sinabi Dr. Siegel, na nagsilbi walong taon sa ang CDC Healthcare Impeksiyon Control Kasanayan Committee Advisory. Mga opisyal ng Health-aalaga ay dapat na magpasya kung ano ang impeksiyon sa mga ospital ay dapat subaybayan at kung ano ang benchmarks dapat gamitin, ang kanyang sinabi.
Uulat system na kailangan sa account para sa, bukod sa iba pang mga kadahilanan, ang mga pagkakaiba sa mga pasyente populasyon at matiyak na ang mga ospital ay gamit ng katulad na mga pamamaraan upang mag-ulat ang data.
"Ang isang ospital na hindi magkaroon ng maraming mga pasyente at hindi magsagawa ng mataas na-panganib na pamamaraan ay may mas kaunting mga pasyente sa panganib para sa pagbuo ng impeksyon at, samakatuwid, ay maaaring magkaroon ng isang mababang rate ng impeksyon," Dr. Siegel sinabi.
Gayundin, ang isang ospital nang walang isang koponan ng impeksiyon ng control ay may isang mababang rate ng impeksyon dahil sa mga pasyente na kumuha ng mga impeksyon mula sa ospital ay hindi nakilala. "Ang kalidad ng pangangalaga sa ospital sa mababang rate ng impeksiyon ay maaaring hindi mas mahusay kaysa sa ospital na may mas mataas na rate ng impeksiyon," Dr. Siegel sinabi.
Maraming mga pasyente na sumailalim kumplikado, mataas na panganib na pamamaraan ngayon ay hindi magkaroon ng survived mahaba sapat upang makakuha ng isang impeksiyon ng 10 o 20 taon na nakalipas. Iba pang mga hamon umiiral pati na rin. Minsan mga pasyente ay discharged mula sa ospital bago ang panahon ng pagpapapisa ng itlog para sa impeksiyon, na ginagawang mahirap upang matukoy kung ang pasyente ay nakuha ng isang sakit na nauugnay sa isang pamamaraan na ginanap habang hospitalized. At doon ay hindi palaging pare-parehong clinical kahulugan ng mga kondisyon.