ヘルスケアの役人は消費者団体を病院の感染率の成績表を開発するために共同して使用するべきです

ヘルスケアの役人は消費者団体を病院の感染率、 UT のニューイングランドの医療ジャーナルの 7 月 21 日問題の南西医療センター教授の衝動の成績表を開発するために共同して使用するべきです。

「正しくしたら公共の報告」、は言いましたジェーン Siegel、先生を子供の医療センターダラスで伝染制御委員会の議長を務める小児科の教授よい事である場合もあります。 「それが正しくしたら、私達は病院のヘルスケアそして患者の安全の品質の改善述べています。 ヘルスケアの専門家として、私達はそれを見たいと思います。 消費者として、私達はそれを見たいと思います」。

パブリックが病院の選択で使用できる感染率を下げるのに病院が伝染制御の成績表のための成長する食欲が使用し、あります: 三十九の州は立法をもたらし、 6 つはある特定のデータの報告を必要とする法律を可決しました。 テキサスでは、立法者は 6 月彼らのセッションで問題を調査するために諮問機関を作成しました。

あらゆる州は 2、3 年以内に本当らしいです標準があるために Siegel、ジャーナルの見通しの記事の共著者予測された先生。

病院の感染率、疾病予防対策センター (CDC) の公共の報告を始めた、およびプロフェッショナル集団は正常な公共の報告制度のための要素を定義するために協力しています消費者組合。

それは A's か F's を配るか、または自動車または冷却装置のパフォーマンスを評価して、 CDC のヘルスケアの伝染制御方法の諮問委員会の 8 年に役立った先生を言った Siegel 程に容易ではないです。 ヘルスケアの役人はどんな伝染を追跡する病院がべきで、どんな基準が使用されるべきであるか決定しなければなりませんと彼女は言いました。

報告制度はを、他の要因、相違の入院患者の人口間で説明し、データを報告するのに病院が同じような方法を使用していることを保障する必要があります。

「従って成長の伝染の危険がある状態にあまり患者がないし、危険度が高いプロシージャを持ち、少数の患者をかもしれない低い感染率を持つ行わない病院」と Siegel 先生は言いました。

同様に病院からの伝染を得る患者が識別されないので、伝染制御チームのない病院に低い感染率があります。 「より高い感染率の病院」はと Siegel よりよくない低い感染率の病院の心配の品質かもしれません先生は言いました。

複雑で経る多くの患者は、危険度が高いプロシージャを今日十分に長く 10 か 20 年前に伝染を得るには存続しなかろう。 他の挑戦はまたあります。 時々患者は患者が行われたプロシージャと関連付けられた病気を得たかどうか定めることを困難にする伝染のための培養時間の前の病院から入院させている間排出されます。 そして条件の均一臨床定義が常にありません。

それにもかかわらずそれを傷伝染のレートの知らせる外科医がそれらのレートの減少に良識がある介在の使用の補強によって (例えば、細菌ロードを下げるために手術室を出入りして動きの量を限定する)」。ことを、推定上導く場合があることを、先生 Seigel および彼女の共著者のロバート Weinstein 医学部教授、および P.J. Brennan、フィラデルヒィアのおよび健康システム医科大学院ペンシルバニア大学の診療所長シカゴの突進大学医療センターの先生、先生は、 「私達確認します書きました

ロバート Haley の南西 UT の疫学の責任者先生は彼が 70 年代の CDC で働いたときに制御の病院の伝染の陸標の調査を行ないました。 その調査は組合せを標準化された伝染の管理測定のそしてトレインする専門家を採用する病院が伝染の防止に経験した感染率の 32% 減少を捧げたことが分りました。

見通しの記事の著者は標準の形成およびデータ収集システムを開発し、精製し、認可する病院の時間を与える報告要求で段階的に行なうことのヘルスケアの流行病学者そして伝染制御専門家を含んで提案します早く。 悪いデータは全然データが、 Siegel 先生言わなかったより悪いです。

最も有意義な測定基準を、それらを報告する最もよい方法を定めるために識別するために 「研究必要でありそのような報告が忍耐強い安全を改善するかどうかアクセスするために」、は著者は完了します。 「休み、進むためにだけ」。私達の心配を置いてもいければ患者管理を改善するこれらの挑戦現在の前例のない機会

http://www.swmed.edu/