os oficiais dos cuidados médicos devem trabalhar colaboradora com grupos de consumidores para desenvolver notas nas taxas de infecção do hospital, impusos Do Sudoeste de um professor do Centro Médico de UT na introdução do 21 de julho De New England Journal da Medicina.
“O relatório Público pode ser uma boa coisa se fez certo,” disse o Dr. Jane Siegel, professor da pediatria que preside o Comitê do Controle da Infecção no Centro Médico Dallas das Crianças. “Se fez certo, nós estamos falando sobre o melhoramento da qualidade dos cuidados médicos e da segurança do paciente nos hospitais. Como profissionais dos cuidados médicos, nós queremos ver aquele. Como consumidores, nós queremos ver aquele.”
há um apetite crescente para as notas do infecção-controle que o público poderia usar em selecionar hospitais e que os hospitais poderiam se usar para abaixar taxas de infecção: Trinta E Nove estados introduziram a legislação, e seis aprovaram as leis que exigem o relatório de determinados dados. Em Texas, os legislador criaram um grupo de consulta em sua sessão de Junho para estudar a edição.
Cada estado é provável ter algum padrão dentro dos pares de anos seguintes, Dr. previsto Siegel, um co-autor do artigo da Perspectiva do jornal.
A União de Consumidores, que iniciaram o relatório público de taxas de infecção do hospital, os Centros para o Controlo e Prevenção de Enfermidades (CDC), e as sociedades profissionais está trabalhando junto para definir elementos para um sistema de relatórios público bem sucedido.
Não é tão fácil quanto distribuindo A ou F ou avaliando o desempenho dos automóveis ou dos refrigeradores, disse o Dr. Siegel, que serviu oito anos no Comité Consultivo das Práticas do Controle da Infecção dos Cuidados Médicos do CDC. Os oficiais dos Cuidados Médicos devem decidir que infecções os hospitais devem seguir e que marcas de nível devem ser usadas, disse.
Os Sistemas de relatórios precisam de esclarecer dentro, entre outros factores, diferenças - populações pacientes e de assegurar-se de que os hospitais estejam usando métodos similares para relatar os dados.
“Um hospital que não tivesse muito muitos pacientes e não executasse procedimentos de alto risco tivesse menos pacientes em risco das infecções se tornando e, pudesse conseqüentemente ter uma baixa taxa de infecção,” o Dr. Siegel disse.
Similarmente, um hospital sem uma equipe do controle da infecção terá uma baixa taxa de infecção porque os pacientes que adquirem infecções dos hospitais não são identificados. “A qualidade do cuidado no hospital com a baixa taxa de infecção não pode ser melhor do que o hospital com a taxa de infecção mais alta,” o Dr. Siegel disse.
Muitos pacientes que se submetem a procedimentos complexos, de alto risco hoje não sobreviveriam por muito tempo bastante para adquirir uma infecção 10 ou 20 anos há. Outros desafios existem também. Os pacientes são descarregados Às Vezes do hospital antes do período de incubação para a infecção, fazendo o difícil determinar se o paciente adquiriu uma doença associada com um procedimento executado quando hospitalizado. E não há sempre umas definições clínicas uniformes das circunstâncias.