비상 바이패스 수술이나 마음을 따라 치명적인 합병증을 중화하기 위해 혈관 성형술 절차뿐만 아니라 cardiogenic 쇼크 환자에 대한 생존 가능성을 향상 공격하지만, 같은 긴급 revascularization 절차 후의 삶의 질을 덜 적극적인 치료를받은 생존자의보다 나은 것 같습니다, 따라 에 새로운 연구 2005년 7월 19일,의 저널의 문제에 심장의 미국 대학 .
"cardiogenic 쇼크로 환자가 매우 아프지만, 자신의 심장 마비를 살아남을 사람의 대부분은 생명과 신체 기능의 좋은 품질을 가지고 있고, 긴급 revascularization 치료가 일년 후에 결과를 예측했다"린 A. 침목, Sc.D했다 ., 워터 타운에있는 뉴잉글랜드 연구소에서 매사 추세 츠주 "Cardiogenic 충격은 급성 체계 교란하는 것, 환자가 통과하면, 환자가 일반적으로 좋은 기능 상태를 가지고있다"닥터 주야, Sc.D.했다
박사 침목이 찾는 일반적으로 만성 심장 마비 환자에서 볼 무엇 다릅니다 있다고 지적했다.
모든 다스 심장 마비 환자의 약 하나는 cardiogenic 충격을 경험한다. 혈압 및 기관 고장에 신속하게 드롭에 이르는 효과적으로 심장은 더 이상 펌프. Cardiogenic 충격 역사적 60% 70 % 사이까지 사망 범위, 심장 마비로 병원에 입원 사람들에게 죽음의 주요 원인입니다.
이 연구는 "우리가 emergently cardiogenic 충격을 Occluded Coronaries을 revascularize해야"(충격) 시험에서 살아남기 참가자와 후속 인터뷰의 결과를 분석했다. 주요 재판은 30 국제 사이트에서 1993년 4월 일부터 1998 년 cardiogenic 쇼크 환자 등록. 참가자는 무작위로 심장 근육 또는 일반 의료 안정화 취급 컨트롤 그룹에 혈액 흐름을 복원하기 위해 긴급 revascularization를 (중 관상 동맥 우회로 수술의 수술이나 혈관 성형술) 받아야를 배정했다. 컨트롤 그룹에있는 환자는 심장 혈관을 재개 나중에 비 응급 절차의 옵션을했다.
충격 시험은 긴급 revascularization이 51% 6 개월 사망률이 감소했다. 그러나 심장에 큰 손상을 고행 cardiogenic 충격 때문에 연구진은 생존자가 가진 삶의 질을 어떤 종류 알고 싶었어요.
충격 시험 생존자 방전 후 자신의 심장 발작 후 6, 12 개월 2 주에서 인터뷰를 마쳤다. 적어도 일년 살아남은 환자의, 87 %는 단 약간의 제한 정상적인 활동을 할 수있는 능력과 함께하지만, 아무런 증상이나 증상 중 하나가 발생하지 보도했다. 곧 병원 방전 후의 시간 동안 개선의 전체 금액은 일년 후에 때까지 긴급 revascularization 그룹과 처음 의료 안정화했던 그룹 모두 비슷했다. 하지만, 비상 우회 또는 혈관 성형술 절차를 받았습니다 환자는 안정 (71% 대 44 %)와 초기 의료 안정화를받은 환자보다 (15% 대 34%) 악화 또는 죽을 확률이 더 가능성이 있었다.
"이러한 환자의 약 절반이 적극적인 개입과 중환 자실, 그 초기 기간의 생존자에 대한 결과에 며칠에도 불구하고 죽을 것이다지만, 매우 보람있다"박사 침목했다. "cardiogenic 충격 생존자의 대다수는 revascularization 신체 기능의 저하를 방지 역할을 자신의 심장 마비와 응급 치료를 다음과 삶의 좋은 품질을 가지고 있습니다."