Published on July 21, 2005 at 6:50 PM
在欧洲间,从可怜的系列的子项比有更加富有和更加良好教育的父项的子项,说本周的 BMJ 的不一定有更坏的健康研究员。
这些发现质询在童年的相反社会情况导致冠状心脏病的一种增加的风险在最新寿命中的广泛持有视图。
这个研究涉及从丹麦 (其中一个的 3,189 位任意地所选的学童最富有的国家(地区) 在欧洲) 和二穷国、爱沙尼亚和葡萄牙。 胰岛素抗性 (心脏病前体) 为每子项被评定了。
在丹麦子项中,那些与最教育和最高收入的父项是抗性最少胰岛素。 但是对面真实对从爱沙尼亚和葡萄牙的子项 - 那些从最教育和最高收入的父项是抗性多数胰岛素。
更高的水平在更加良好教育的父项的子项的中胰岛素抗性在爱沙尼亚和葡萄牙可能是西部生活方式的采用的结果,建议作者。
这些结果是一个重要提示社会经济的不平等是动态的并且变化随着时间的推移和在国家(地区) 之间,他们推断。
在一个随附于的评论,研究员问题西部样式 “旧货”食物的冲减是否创建高胰岛素抗性的模式在受过高等教育的父项的子项的中。 反而他们建议象这些的反常现象帮助往空白的点在我们的了解并且对太健康不平等单纯化的视图提出警告。
联络:
文件: 德比 Lawlor、高级讲师在流行病学方面和公共卫生医学,社会医学,布里斯托尔大学的部门,英国
Tel : +44 (0) 117 928 7267
电子邮件: d.a.lawlor@bristol.ac.uk
评论: Denny Vagero,健康产权研究中心,斯德哥尔摩大学/Karolinska 学院,斯德哥尔摩,瑞典教授
Tel : +46 70 680 9899
电子邮件: denny.vagero@chess.su.se
点击这里查看充分的文件和点击这里查看充分的评论
http://www.bma.org.uk
0558f29c-bae4-4a52-b6cb-08cbdc4b432e|0|.0