皮を通したバイオプシーの針を挿入することは St. ジュードの子供の研究の病院に調査官によって調査の結果に従って子供の疑われた固体腫瘍の診断サンプルを得るための外科へ金庫および信頼できる代わりの、ようです。
percutaneous (「皮を通して」) コア針のバイオプシーと呼出される技術は固体腫瘍の正確な最初の診断に適したティッシュのサンプルを提供しますと、研究者は言います。
さらに、調査結果はセルを腫瘍からずらし、広がらせます癌をこの技術が外科より本当らしいこと多くの小児科の外科医の確信を否定します。 この調査の調査結果のレポートは蟹座の 8 月 1 日問題で現われます。 St. ジュードの調査結果は医療記録の回顧の (「一見」) 調査に基づいています。
外科の percutaneous コアバイオプシーを代わりにすることはから Fredric A. Hoffer、 MD に従って子供のための必要性を回復彼らの癌のための化学療法を、遅らせる操作、放射能科学の部門のメンバー除去します。 そしてそれは外科から潜在的な複雑化を除去します伝染のようなと、彼は言います。 大人の固体腫瘍を診断するために 「この技術既に広く使われています」は Hoffer を言います。 「この技術が」。は子供のために適するまたようであることを私達の自身の調査今示します Hoffer は蟹座のペーパーの年長の著者です。
Hoffer は腫瘍のサンプルのコアを得るために彼が空のバイオプシーの針を挿入し、処理したと同時に患者の中の画像を得るために超音波か CT スキャンによって通常導かれたバイオプシーを行いました。
バイオプシーのサンプルは病理組織学的な技術を使用して (ティッシュを顕微鏡の下で調査し、腫瘍のタイプの決定を高めるのに抗体ベースの技術を使用する)、また細胞遺伝学か分子病理学によって分析されました (染色体の異常を識別する)。
調査のための新しい標本の十分な量を得ることはこの技術の成功のために必要、言います Hoffer をです。 細胞学の調査のためにだけ (セル構造を調査する) 得られるバイオプシーは通常、 MD より完全な診断してのクリスティーンに従って幼年期癌を、十分 St. ジュードの病理学の部門の補助メンバーではないです。 使用できる実験室を細胞遺伝学および分子病理学のための新しいティッシュを処理するためにキー、彼女注意しますです持っていることはまた成功へ。 より完全ペーパーの共著者はです。
患者は年齢 1 年以下から 33 年まで及びました。 大人は前に診断された幼年期癌からの疑われた再発か転移 (広がり) のためにこの調査に含まれていました。 研究者は外科によって得られた標本を使用して続いてなされた診断と彼らの診断を比較することによって彼らの結果の正確さを定めました。
St. ジュードのチームは最初に原因となるか個々のバイオプシーのサンプルの何癌の正しい識別の定めるために 5.5 年 (1997 年に 2003 年) にわたる固体腫瘍の 202 の percutaneous コア針のバイオプシーから得られた臨床データを分析しました。 これは Hoffer に従ってどの程度個々の実験室の分析のためのバイオプシーの標本によって提供された適したティッシュを、示します。
正しく percutaneously 得られたバイオプシーのサンプルを使用して識別された腫瘍の間で 13 neuroblastomas (神経系の腫瘍)、 8 hepatoblastomas (レバーの癌)、 Wilms の 7 つの腫瘍 (癌)、 4 rhabdomyosarcomas (柔らかいティッシュの癌)、および 3 骨肉腫 (腎臓に起きる骨の癌) は Hoffer に従って、ありました。