Published on July 25, 2005 at 5:57 PM
插入切片检查法针通过皮肤看来是安全和可靠的替代到得到的怀疑的固定的肿瘤的诊断范例手术对于儿童,根据研究的结果由调查员在圣茱迪儿童的研究医院。
这个技术,称经皮 (“通过皮肤”) 核心针切片检查法,为一个固定的肿瘤的准确最初的诊断提供适当组织的范例,研究员说。
另外,发现抗辩许多小儿科外科医生信仰此技术比手术可能从这个肿瘤撞出细胞和造成癌症分布。 关于此研究的发现的一个报表发表于巨蟹星座的 8月 1日问题。 St. 茱迪发现在病历基础上的一个回顾展 (“查找”) 研究。
替代经皮核心切片检查法用手术将消灭需要对于子项恢复从运算,根据 Fredric A. Hoffer, MD 延迟他们的癌症的化疗,放射学科学的部门的成员。 并且它从手术将消灭潜在的复杂化,例如传染,他说。 “此技术已经是常用的诊断在成人的固定的肿瘤”, Hoffer 说。 “我们自己的研究现在向显示此技术看来适用于子项”。 Hoffer 是巨蟹星座文件的高级作者。
当他插入并且操作空心切片检查法针为了获得肿瘤范例的核心 Hoffer 执行超声波或 CT 扫描通常引导的切片检查法得到在这名患者里面的图象。
细胞遗传学或分子病理学分析切片检查法范例使用组织病理学说的技术 (学习组织在显微镜下和使用基于抗体的技术提高肿瘤类型的确定),以及 (识别在染色体的反常性)。
得到足够的相当数量研究的新标本对此技术的成功是重要的,说 Hoffer。 为细胞学研究仅得到的切片检查法 (学习胞状结构) 通常不是满足根据更加充分的克里斯汀诊断童年癌症, MD,病理学的部门的一名辅助成员在圣茱迪的。 有可用的实验室处理细胞遗传学和分子病理学的新鲜的组织也是关键字对成功,她注意。 更加充分的是本文的共同执笔者。
患者从少于在年龄的一年范围对 33 年。 成人在此研究包括由于怀疑的重复或转移 (传播) 从以前诊断的童年癌症。 研究员通过比较他们的诊断确定了他们的结果的准确性与随后做使用标本由手术得到了的诊断。
St. 茱迪小组在 5.5 年期间首先分析了从固定的肿瘤 202 个经皮核心针切片检查法得到的临床数据 (1997年到 2003) 为了确定多少各自的切片检查法范例导致癌症的正确的确定。 这根据 Hoffer 将展示可能性有多大各自的实验室分析的切片检查法标本提供的适当的组织。
在使用切片检查法范例正确地被识别的肿瘤中经皮得到是 13 neuroblastomas (神经系统的肿瘤),八 hepatoblastomas (肝脏的癌症),七个 Wilms 肿瘤 (癌症,四个横纹肌肉瘤 (软的组织的癌症) 和三个骨肉瘤 (发起于这个肾脏) 骨头的癌症),根据 Hoffer。
尝试诊断 103 名患者中的每一名的最初的癌症从判断是正的为癌症的 64 个结果当中生产了 62" 真的正”诊断。 这意味着此方法区分做的最初的诊断是 97%,根据这个报表。 这个技术正确地也识别以后发现外科地被去除的组织负按照的实验室考试的所有 39 名患者--或者由临床继续采取的行动--特异性 100%。 这些 “错误肿瘤”是由激动或感染进程造成的而不是癌症,研究员说。 另外,切片检查法范例的考试经皮得到的只导致了 “没有癌症”不正确诊断在二个甲状腺癌案件,准确性的 98%。
研究员也确定了经皮切片检查法的能力正确地识别在怀疑有以前对待的癌症的重复的 99 名患者的癌症。 结果向显示经皮切片检查法较不可靠的比对于最初的诊断。 特别地,区分是 83%; 特异性是 100%; 并且准确性是 88%。
在经皮切片检查法期间,患者病历的追踪研究没有提供癌症分布由于撞出细胞的证据,研究员报表。
“总之,我们的研究展示经皮切片检查法是有用的在诊断小儿科固定的肿瘤”, Hoffer 说。 “并且此技术为抽样使用手术,不是容易存取的肿瘤是特别有用的--例如在有可能不能外科地被去除的一大腹膜后的 neuroblastoma 的一名患者,直到这个肿瘤从化疗收缩”,他补充说。 “此技术也许也是有用的为新的化疗作用者为怀疑的周期性肿瘤使用的那些案件”。 腹膜后是指排行报道内脏的腹部的膜。
对此技术的唯一的缺点是有保持为肿瘤银行业务的仅少量的组织 (保存将来的研究的肿瘤) 在分配足够以后实验室分析的, Hoffer 说。
http://www.stjude.org/
6efe8f9c-a862-4fb2-a570-4bf1e27462fe|0|.0