Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | Русский | Svenska | Polski

Artsen niet verantwoordelijk voor geduldige hiaten

Published on July 26, 2005 at 8:33 AM · No Comments

De Australische Medische Voorzitter (AMA) van de Vereniging, Dr. Mukesh Haikerwal, zei het van de Australische Vereniging van de Industrie van de Gezondheid (AHIA) in de media rond in werking te stellen vanochtend beschuldigend artsen van privé patiënten die met hoge hiaatbetalingen schadelijk was worden geconfronteerd.

Dr. Haikerwal zei de positie van AHIA een klassiek geval van de industrie die zijn verantwoordelijkheid ducking aan patiënten was.

„De de lastenprijzen van Artsen en de gezondheidsfondsen leiden tot hiaten,“ Dr. Haikerwal zei.

De „Artsen zijn verantwoordelijk voor prijzen en voor het leveren van goede kwaliteit zou de zorg aan patiënten in de particuliere gezondheidssector en, waar mogelijk, de arts de patiënt over vooraf betaalbare prijzen moeten informeren. Dit is beleid AMA sinds 1994 geweest.

De „Overheid en de gezondheidsfondsen zijn verantwoordelijk voor hiaten, en zij hebben de laatste 20 jaar doorgebracht die nauwgezet tot hen leiden en lettend op hen groei.

Het „Programma van de Voordelen van Gezondheidszorg Voor Bejaarden (MBS) de geduldige aftrek zo in grote trekken zij is veronachtzaamd heeft niet omhoog met CPI gehouden, laat staan de echte kosten om hoogte te verstrekken - de kwaliteits medische diensten. De Overheid moet dit als noodgeval richten.

De „gezondheidsfondsen, ondertussen, genieten van een $2.6 miljoen belastingbetaler gefinancierde subsidie en van automatische jaarlijkse premieverhogingen zonder enige dwang om betere producten voor patiënten te verstrekken.

„Als de gezondheidsfondsen bekende hiaten willen, zouden zij allen bekende hiaatproducten moeten aanbieden. Het G.G.D. niet. MBF niet.

De „Minister van de Gezondheid, Tony Abbott, zou geen premieverhoging of om het even welke regeling van de hiaatdekking voor een gezondheidsfonds moeten goedkeuren dat geen adequate maatregel voor anesthesie, pathologie en radiologie de diensten treft.

De „Minister zou geen regeling moeten goedkeuren die hij weet het grote anesthesiehiaten op de leden van het gezondheidsfonds zal dwingen.

De „gezondheidsfondsen en de Overheid tussen hen hebben de bevoegdheid om hiaten te verwijderen. Laat hen met het verdergaan.

„Als zij de zinnige regelingen van de hiaatdekking of onderwijsstrategieën om geïnformeerde financiële toestemming te verbeteren met (IFC) AMA en het medische beroep willen bespreken, zullen wij pleased zijn dit te doen.

„Wij hebben hen gevraagd om dat te doen lange tijd, en het werd opgeheven openlijk bij onze privé gezondheidsTop in Maart - en het zal opnieuw op de volgende vergadering van medische specialistenUniversiteiten en de Maatschappijen worden opgeheven.

„AMA heeft herhaaldelijk de gezondheidsfondsen gevraagd om ons te helpen onze geïnformeerde financiële toestemmingsvormen bevorderen, maar zij hebben geweigerd.