Le Donne sono state tenute isolate nelle piccole stanze. Le Loro armi sono state attaccate giù. Medici erano spesso metodicamente il freddo. E, sopra la consegna, i bambini sono stati spazzati via ad isolamento in un vivaio.
Molto di questo è cambiato. Ma, alcuni discuterebbero, là ancora rimangono molte vestigie di questo approccio “medicalized„ al parto--un paradigma che sta sfidando dalle opzioni più naturali e più senza droga come la nascita domestica, dai duolas e dalle ostetriche. Tutte queste opzioni, discutono Craig Thompson, il professor dell'introduzione sul mercato all'Università di Wisconsin-Madison, sono scelte del consumatore dettata da una matrice complessa della valutazione del rischio.
“Questo studio esplora come le percezioni di rischio sanitario dissidenti culturalmente sono costruite nella comunità del parto naturale, interiorizzata dai consumatori come struttura coercitiva della sensibilità e promulgato con le scelte che vanno intenzionalmente in senso contrario rispetto alle norme mediche ortodosse della gestione dei rischi,„ spiega Thompson in un articolo nell'edizione Del settembre 2005 del Giornale di Ricerca dei Consumatori.
Quando i consumatori si percepiscono come essendo al rischio, più probabilmente andranno con la norma. Ciò particolarmente sostiene riguardo alle scelte correlate con la salute. Ma, i consumatori sono growingly incerti quando si tratta del prendere le decisioni basate sui rischi della brughiera, come quelle relative al parto. Promuovendo questa discussione sia gruppi dissidenti, che trovano spesso i pericoli nelle pratiche che possono comunemente essere considerate sicure.