自然の危険認識は対出産を 「medicalized」

女性は小さい部屋で隔離しておかれました。 アームは紐で縛られました。 医者は頻繁に組織的に風邪でした。 そして、配達に、赤ん坊は養樹園の隔離に掃除されました。

これの多くは変更しました。 しかし、ある人々は出産へ medicalized」アプローチこれの多くの形跡に 「論争しましたり、まだそこに残ります--家庭分娩のようなより自然な、薬物なしのオプション、 duolas および助産婦によって挑戦されている範例。 これらのオプションすべては、クレイグトムソンをリスク・アセスメントの複雑なマトリックスによって定まるウィスコンシンマディソンの大学のマーケティングの教授、です消費者選択論争します。

「意見を異にする健康を損う危険性の認識がどのように感じの強制的な構造として消費者によって内面化される自然な出産のコミュニティで文化的に組み立てられる計画的に正統の医学のリスク管理の標準に反し選択によって制定されて」、は消費者調査のジャーナルの 9 月 2005 日問題の記事のトムソンを説明するかこの調査探索します。

消費者が感知する場合危険な状態にありますとして彼ら自身を、標準ともっと多分行きます。 これは健康に関連する選択に関して特に当てはまります。 しかし、消費者は出産と関連しているそれらのような heath の危険に、基づいて決定に関しては growingly 不確かです。 この議論を促進して頻繁に一般に安全考慮されるかもしれない方法の危険を見つける反主流派でであって下さい。

これらの、トムソンは 「分析します自然な出産のコミュニティで社会的ニされるようになった消費者の物語を追求しました。 再帰的な疑いのこのコミュニティは劇的に病院が労働する安全な場所」。であること正統の文化的な眺めを逆にします トムソンは自然な出産を意味する利用した 10 のカップルとの詳細なインタビューを行ないます--病院の内部ホームおよび。 彼の調査結果は接近の出産および自然と関連付けられた危険がおよび出産を 「medicalized」ときに消費者がに対処する苦闘を強調します。

「技術の故意ではなく、人間性を奪う結果上の自然な生れモデル明白な文化的な心配によって選抜される危険; 複雑なエキスパートシステムの陰謀による自主性の無力化そして損失; そして医学の確立の権威のある知識上の征服された知識 (助産術) の (それにより助産術と産科学間の歴史的権力闘争を要約している) 主張の政治プロジェクトは」、トムソンを書きます。

彼は 「1 つが動機を与える評価された利得の熱烈な追求に容易に自然な出産のコミュニティのその会員 (およびそのグループの識別の意識を) 論争できることを結論を出します--自然な出産ののどかな、ロマンチックに描かれたモデル--同じような理想に熱望するが、自然な出産ネットワークに差し込まない消費者が一方デフォルトで病院の生れの組で労働によって現状のために解決するかもしれないです」。

http://www.journals.uchicago.edu/