Kobiety odosobnione w małych pokojach utrzymywali. Ich ręki byli troczącym puszkiem. Lekarki byli często methodically zimnem. I, na dostawę zamiatali daleko od odosobnienie w pepinierze, dzieci.
Dużo to zmieniał. Ale, niektóre dyskutowali, tam wciąż zostają wiele pozostałości to, "medicalized" podejście poród--paradygmat który ono rzuca wyzwanie opcjami jak domowy narodziny, duolas i położnami naturalnymi, bezpłatnymi. Wszystko te opcje, dyskutuje Craig Thompson, profesor marketing przy uniwersytetem Madison, jest konsumpcyjnymi wyborami dyktującymi powikłaną matrycą ocena ryzyka.
"Ten nauka bada jak dysydenccy ryzyko zdrowotne postrzegania kulturowo budują w naturalnego porodu społeczności, internalized konsumentami jako nieodparta struktura uczucie, i odgrywający przez wyborów które celowo biegają kontuar ortodoksyjne medyczne zarządzanie ryzykiem normy," wyjaśnia Thompson w artykule w Września 2005 zagadnieniu czasopismo Konsumpcyjny badanie.
Gdy konsumenci one spostrzegają być zagrożony jak, prawdopodobnie iść z normą. To szczególnie trzyma prawdziwy odnośnie odnosić sie wyborów. Ale, konsumenci są growingly niepewni jeśli chodzi o robić decyzjom opierać się na wrzosowiskowych ryzyko tak jak tamto odnosić sie poród. Popierający ten dyskusję jest dysydenckimi grupami które często znajdują niebezpieczeństwa w praktykach bezpieczne które mogą powszechnie rozważać.,