Según un nuevo estudio por la Universidad de la Facultad de Medicina de Virginia, tomar el Echinacea herbario del remedio, para relevar los síntomas del frío común, es una pérdida de tiempo y no ofrece no más de relevación que un placebo.
El Este encontrar, que no muestra ninguna ventaja de la hierba, que se hace publicidad extensamente como amplificador auxiliar del sistema inmune y es ascendida por los abogados de remedios “naturales” como tratamiento probado, es apenas el más último de muchos.
Si estas conclusión afectarán a ventas del echinacea, es no entendible.
Wallace Sampson, editor de la Revista Científica del Remedio Alternativo (SRAM), dijo en un comentario acompañante, ese los estudios que refutan la eficacia de tales remedios afectan raramente a la producción, o al uso público, del producto como los abogados despiden a menudo resultados negativos.
Sampson dice que la mayoría de las pruebas anteriores que ayudaron a la reputación del echinacea de la estructura eran los estudios pequeños, inadecuado controlados, patrocinados por la industria.
El Echinacea, también conocido como coneflower púrpura, ha sido aclamado por alguno, y de hecho es recomendado por la Organización Mundial de la Salud (WHO) como tratamiento para el frío común.
En este echinacea del estudio fue probado en 399 voluntarios, para descubrir si ningunas de tres preparaciones, tenían un ingrediente activo que redujo el riesgo de infección o de síntomas, si una infección se arraigó.
Aunque los investigadores llevados por Ronald Turner de la Universidad de Virginia, probada la especie del echinacea usada por los nativos americanos en el cercano oeste y aprobada originalmente por el WHO, ellos encontraran el tratamiento para ser más efectivos que un placebo.
Turner dice que hay muchos tipos de preparaciones del echinacea, así que sería difícil probarlas todas.