单个的超过四分之一以严重精神病 (SMI)在去年是暴力犯罪的受害者

单个的超过四分之一以严重精神病 (SMI)在去年是暴力犯罪的受害者，十一倍在总人口的费率，根据在大众精神病学存档的 8月问题的研究。

前期研究根据背景信息在这个条款上建议与居住在这个社区的精神错乱的单个是易损坏的人口在高危险罪行的成为的受害者。 症状与严重精神病相关，例如被混乱的想法进程， impulsivity 和粗劣计划和解决问题可能减弱你的能力察觉风险，并且保护自己，作者建议。 其他系数关联与受害，包括滥用药物，相冲突社会关系，贫穷，并且无家可归，在人员中也是公用的以严重精神病。

琳达 A. Teplin， Ph.D。，范伯格医学院，西北大学、芝加哥和同事管理国家罪行受害调查 (NCVS)给从 16 门诊病人、日或者住宅心理健康机构的 936 名任意地所选的患者在芝加哥，比较结果与从 32,449 个参加者的数据在人口调查局执行的每年 NCVS 正义统计数据局的。 单个的调查以严重精神病由有重要资料的级别培训的临床研究面试者进行。

“SMI 范例四分之一的高于 NCVS 费率是一次暴力犯罪的受害者 (被尝试或完成) 在去年， 11.8 次; 接近 17% 的 SMI 范例是完整暴力的受害者”，作者报表。 “更多 21% 的有 SMI 的人员是私有偷窃 (一个项目的偷窃的受害者从你的人员的)，该的更多 140 次高于 NCVS 对估计。 …接近 28% 的有 SMI 的人员高于 NCVS 费率是属性罪行，大约四次的受害者”。

“在总人口，罪行受害能导致忧虑，消沉，物质使用紊乱，并且之后创伤重点紊乱”，作者写道。 “在有精神错乱的，受害人员中能使现有的紊乱恶化，增加服务使用和住院治疗可能性和充分地减少生活水平。 而且，受害增加 revictimization 可能性和与暴力的犯罪相关在人员中的有 SMI 的，正在总人口”。

“在有 SMI 的人员中，猛烈受害更加流行 (更多 25% 在一年内在此研究中) 比暴力 (4% - 13%) 的犯罪”，作者写道。 “必须解决和一样其他健康差距解决在人员中的罪行受害有 SMI 的方式： 通过使用减少此公共卫生问题的风险和结果的所有可用的工具和资源”。

在随附于这个条款的社论，利昂艾森伯格， M.D.，哈佛医学院，波士顿，写， “精神病的耻辱启用在其题头的世界。 责备受害者合理化忽视和虐待。 在这个公共头脑里，暴力与精神病相关。 是，有严格的关联，但是因果关系的方向是普遍的信仰撤消： 严重患精神病的人员比其创始者是可能是暴力的受害者。 琳达导致的这个证据 Teplin 等稳定无可争辩这件的事情”。

艾森伯格博士指出，虽然在这个社区的生活为人员是飘摇的以严重的精神病，机构也有安全问题，并且多数人员以严重精神病表示社区生活的特选。 “应该执行什么？” 艾森伯格博士写道。 “Teplin 和同事提出周道的建议。 对病人护理，他们建议受害的系统的审查和监控患者 (通常没向案件经理报告)，实施根据技能的预防程序帮助患者了解使风险和干预减到最小减少 revictimization。 在政策水平，他们要求建立心理健康和刑法系统和拥护之间的合作关系改进的外壳的”。

“这些建议在目标，但是不是足够”，艾森伯格博士推断。 “这个基础课程是患者被迫使居住由于有限收入的邻里是什么使他们很易损坏。 在都市贫民窟居住有严重精神病的病人由 ‘法定’罪犯欺骗： 充电过高利率的放债人，需求房间的贿款的为货币与他们搭讪的旅馆经营者，不辩护他们的恶霸，当发行附加证券收入检查和警察。 是严重患精神病在市区为任何居民不是安全的，更不用说那些的在认知缺点人员的汇总，是受害的费率为什么很高”。

http://archpsyc.ama-assn.org/