單個的超過四分之一以嚴重精神病 (SMI)在去年是暴力犯罪的受害者

單個的超過四分之一以嚴重精神病 (SMI)在去年是暴力犯罪的受害者，十一倍在總人口的費率，根據在大眾精神病學存檔的 8月問題的研究。

前期研究根據背景信息在這個條款上建議與居住在這個社區的精神錯亂的單個是易損壞的人口在高危險罪行的成為的受害者。 症狀與嚴重精神病相關，例如被混亂的想法進程， impulsivity 和粗劣計劃和解決問題可能減弱你的能力察覺風險，并且保護自己，作者建議。 其他系數關聯與受害，包括濫用藥物，相衝突社會關係，貧窮，并且無家可歸，在人員中也是公用的以嚴重精神病。

琳達 A. Teplin， Ph.D。，範伯格醫學院，西北大學、芝加哥和同事管理國家罪行受害調查 (NCVS)给從 16 門診病人、日或者住宅心理健康機構的 936 名任意地所選的患者在芝加哥，比較結果與從 32,449 個參加者的數據在人口調查局執行的每年 NCVS 正義統計數據局的。 單個的調查以嚴重精神病由有重要資料的級別培訓的臨床研究面試者進行。

「SMI 範例四分之一的高於 NCVS 費率是一次暴力犯罪的受害者 (被嘗試或完成) 在去年， 11.8 次; 接近 17% 的 SMI 範例是完整暴力的受害者」，作者報表。 「更多 21% 的有 SMI 的人員是私有偷竊 (一個項目的偷竊的受害者從你的人員的)，該的更多 140 次高於 NCVS 對估計。 …接近 28% 的有 SMI 的人員高於 NCVS 費率是屬性罪行，大約四次的受害者」。

「在總人口，罪行受害能導致憂慮，消沉，物質使用紊亂，并且之後創傷重點紊亂」，作者寫道。 「在有精神錯亂的，受害人員中能使現有的紊亂惡化，增加服務使用和住院治療可能性和充分地減少生活水平。 而且，受害增加 revictimization 可能性和與暴力的犯罪相關在人員中的有 SMI 的，正在總人口」。

「在有 SMI 的人員中，猛烈受害更加流行 (更多 25% 在一年內在此研究中) 比暴力 (4% - 13%) 的犯罪」，作者寫道。 「必須解決和一樣其他健康差距解決在人員中的罪行受害有 SMI 的方式： 通過使用減少此公共衛生問題的風險和結果的所有可用的工具和資源」。

在隨附於這個條款的社論，利昂艾森伯格， M.D.，哈佛醫學院，波士頓，寫， 「精神病的恥辱啟用在其題頭的世界。 責備受害者合理化忽視和虐待。 在這個公共頭腦裡，暴力與精神病相關。 是，有嚴格的關聯，但是因果關係的方向是普遍的信仰撤消： 嚴重患精神病的人員比其創始者是可能是暴力的受害者。 琳達導致的這個證據 Teplin 等穩定無可爭辯這件的事情」。

艾森伯格博士指出，雖然在這個社區的生活為人員是飄搖的以嚴重的精神病，機構也有安全問題，并且多數人員以嚴重精神病表示社區生活的特選。 「應該執行什麼？」 艾森伯格博士寫道。 「Teplin 和同事提出周道的建議。 对病人護理，他們建議受害的系統的審查和監控患者 (通常沒向案件經理報告)，實施根據技能的預防程序幫助患者瞭解使風險和干預減到最小減少 revictimization。 在政策水平，他們要求建立心理健康和刑法系統和擁護之間的合作關係改進的外殼的」。

「這些建議在目標，但是不是足够」，艾森伯格博士推斷。 「這個基礎課程是患者被迫使居住由於有限收入的鄰里是什麼使他們很易損壞。 在都市貧民窟居住有嚴重精神病的病人由 『法定』罪犯欺騙： 充電過高利率的放債人，需求房間的賄款的為貨幣與他們搭訕的旅館經營者，不辯護他們的惡霸，當發行附加證券收入檢查和警察。 是嚴重患精神病在市區為任何居民不是安全的，更不用說那些的在認知缺點人員的彙總，是受害的費率為什麼很高」。

http://archpsyc.ama-assn.org/