Für eine Person mit Allergien oder Asthma, Blütenstaub kann einzuatmen eine sehr falsche Sache sein. Innerhalb von Minuten von der Einatmung durch jemand, das für ihre Effekte empfindlich ist, können diese kleinen Partikel schwere Entzündung der Atemwege starten und das unkontrollierbare Niesen, das Husten oder extreme Kürze des Atems produzieren -- der Anzeichen Vertrautes agonizingly zu denen, die unter Allergie und Asthmaanfällen leiden.
Wissenschaftler haben lang angenommen, dass sie können, Blütenstaub solche lähmenden Antworten produziert. Sie tadeln eine Überreaktion durch das Immunsystem des Gehäuses, ausgelöst durch die Proteine, die als Antigene bekannt sind, die auf der Oberfläche von Blütenstaubpartikeln gefunden werden--eine ungeeignete Aktivierung vom normalen „Antigen-vermittelte“ Immunreaktion, die das Gehäuse verwendet, um sich gegen Viren und Bakterien zu verteidigen.
Jetzt obwohl, Forscher an der Universität Medizinischen Zweigs Texas bei Galveston überzeugenden Beweis entdeckt haben, dass ein zusätzlicher Faktor notwendig ist, um die schwere Atmungsentzündung zu verursachen, die in eine Allergie oder in einen Asthmaanfall mit einbezogen wird. Dieser Faktor ist der Schaden, der durch die chemisch hyperaktiven Moleküle verursacht wird, die als „reagierende Sauerstoffspezies bekannt sind,“ werden die durch Interaktionen zwischen einem einzelnen Blütenstaub-getragenen Enzym und den Zellen gelaicht, die Atemwege zeichnen. Und, die Forscher sagen, wenn eine effektive Art gefunden werden kann, um diesen Schaden zu verringern--Ruf„oxidativer Stress“--neue und starke Allergie- und Asthmatherapien resultieren möglicherweise.
„Es hat viel Diskussion über Verschlimmerungsasthma und -allergien des oxidativen Stresses gegeben, aber dieses ist der erste unmittelbare Beweis, dass oxidativer Stress gefordert wird, um eine robuste Entzündung zu verursachen, und die erste Vorführung, die eine Quelle dieses Druckes dort im Blütenstaub selbst ist,“ sagte UTMB-außerordentlichen Professor Istvan Boldogh, ein führender Autor eines Papiers auf der Forschung, die online Am 1. August im Zapfen der Klinischen Untersuchung veröffentlicht wird.
Boldogh und die anderen führenden Autoren --Attila Bacsi, Nilesh Dharajiya und Barun Choudhury, zusammen mit UTMB-Forscher Tapas Hazra, Sankar Mitra, Randall Goldblum und Sanjiv Sur und Rafeul Alam (früher von UTMB und jetzt von Direktor der Abteilung der Allergie und der Immunologie im Nationalen Jüdischen Medizinischen und Forschungszentrum in Denver)--gearbeitet fast vier Jahre umfangreiche Prüfunggefäß und Labormausexperimente leitend, um das Paradigma-Verschiebungs„Zweisignal Konzept“ ausführlich zu prüfen. Sie stellten herein auf einem Schlüsselenzym auf null ein, das als NADPH-Oxydase bekannt ist, die sie in den Körnern des Blütenstaubs produziert durch Ragweed kennzeichneten und 38 andere Pflanzenblütenstaub und -formen mit Allergie und Asthmaanfällen verbanden. Innerhalb von Minuten von der Berührung, von Ragweedblütenstaub oder von seinem Auszug, die zerstörende reagierende Sauerstoffspezies des NADPH-Oxydaseerzeugnisses in der Zellkultur und, in den Experimenten mit Mäusen, in ihren Lungen und in Atemweg zeichnen Flüssigkeit enthält. Der resultierende oxidative Stress, sagte Boldogh, fast sofort aufgefordert der Produktion von entzündlichen immunen Signalisierenmolekülen und Aufspeicherung von entzündlichen Zellen, von abwärts gerichteten Ereignis geläufig für Lunge und von anderem Baumuster allergische Entzündungen. Durch Kontrast produzierte Ragweedblütenstaubauszug, von dem NADPH-Oxydase gelöscht worden war, keine reagierenden Sauerstoffspezies und ergab eine viel kleinere Zunahme der Zahlen von entzündlichen Immunzellen.