Исследователя находили, после уносить изучение 17 год следовать 25.370 женщинами, что женщины которые имеют их младенца кесаревым сечением, более менее правоподобны для того чтобы иметь другую стельность.
Они также нашли что среднее количество времени между рождениями было большле для количествкоторое прошло caesareans чем те которые дали рождение естественно.
По-видимому больше чем одно в 5 женщинах в Англии имеет caesareans и тариф поднимает, который провоцировал заботу над рисками к женщинам и младенцам.
Это самое последнее изучение, основанное на больнице материнствя Абердина между 1980 и 1997, было неспособно определить компрометировалась ли плодородность женщин путем иметь кесарево, путем терпеть tubal повреждение на пример, или не хотели ли женщины которые прошли опыт как раз делать настолько снова.
Ведите исследователя Джила Mollison, медицинского института Университета Абердина, тем ме менее самые интересные важность заключений на фоне поднимая кесаревых тарифов.
Она говорит что будущие изучения должны сфокусировать на исследовать ли отказ понять должн к добровольным или непроизвольным факторам и сравнить это через различные режимы поставки.
Питер Bowen-Симпсон, от Королевского Коллежа Obstetricians и Gynaecologists, те, котор включили в поставку акушерской внимательности отдавать себе отчет ассоциации и рассматривает свои прикосновенности делая решение говорит что ли выполнить кесаревое сечение.
В изучении было найдено что 66,9% из женщин которые имели кесарево пошли дальше иметь другую стельность, против 71,6% кто имело целесообразную влагалищную поставку и 73,9% кто имело самопроизвольно влагалищное рождение.
Средний отрезок времени между стельностями в 3 группах был 36,3 месяца, 31,8 месяца и 30,4 месяца.
Исследователя также нашли что женщины которые имели кесарево были также более правоподобны для того чтобы иметь эктопическую стельность the next time, опасное усложнение где удобренное яичко будет имплантированным вне утробы.
Изучение опубликовано в Великобританском Журнале Акушерства и Гинекологии.