Não executando um programa de selecção do neuroblastoma entre 1989 e 2002, os Estados Unidos e o Canadá salvar $574,1 milhões nos custos da saúde, evitados o tratamento desnecessário de mais de 9.200 crianças, e resultados evitados do falso positivo em mais de 5.000 crianças, de acordo com um estudo novo na introdução do 3 de agosto do Jornal do Instituto Nacional para o Cancro.
Apesar de muito interesse em meados de 1980 s em neonatos da selecção para o neuroblastoma, os programas de selecção não foram executados naquele tempo porque se decidiu determinar primeiramente se selecionar reduziria a mortalidade do neuroblastoma. A pesquisa mostrou eventualmente que esta selecção não reduziu de facto a mortalidade.
Tais avaliações dos custos e dos benefícios de intervenções novas da saúde podem identificar os serviços que são clìnica eficazes, promovendo seu uso. Podem igualmente identificar que são ineficazes, impedindo seu uso, e desse modo evitando efeitos adversos na saúde e a despesa desperdiçadoa. Contudo, tais avaliações podem ser caras e demoradas e podem atrasar o acesso às intervenções que provam ser eficazes.
Para demonstrar os custos e os benefícios de executar estes tipos de estudos de avaliação, o Lee Soderstrom, o Ph.D., da Universidade de McGill em Montreal, e os colegas examinaram dados de uma avaliação--o Projecto da Selecção de Quebeque Neuroblastoma (QNSP). Esse projecto avaliou a eficácia da selecção para o neuroblastoma selecionando os bebês de Quebeque carregados entre 1989 e 1994. Em 2002, os pesquisadores de QNSP relataram que esta selecção não tinha reduzido a mortalidade do neuroblastoma e que causou efeitos adversos para a saúde. Em conseqüência, a selecção difundida do neuroblastoma não foi executada em America do Norte.