Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

私たち人類の祖先の一部との間の食事の相違に新たな洞察

Published on August 3, 2005 at 8:41 PM · No Comments

ペンシルベニア州立大学の研究者は、科学者がよりよい人間が消費する現代の食生活につながった進化の道筋を理解できるように、私たち人類の祖先の一部との間の食事の相違についての洞察を生成している技術を開発したチームの一員です。

"我々の新しい技術は、私たちは、単純な二分法を超えて取得できるようにと私たちは食事の進化が作業していることによって、プロセスを理解し支援している、"ピーターアンガー、大学で人類学の教授言ったアーカンソー大学は

アンガーとロバートスコット、ポスドクアーカンソー大学での同僚と、 ウースター工科大学ニューヨーク州立大学ストーニーブルック校医学のジョンズホプキンス大学医学部ペンシルベニア州立大学は 、2005年8月4日にその結果を報告するネイチャー誌の発行。

330万の間と2.3年前に住んでいたアウストラロピテクスアフリカヌス、、とパラントロプス属robustus - 博士アランウォーカー、生物学的人類学と生物学のエヴァンプー教授、ペンシルベニア州立大学を含む研究者たちは、古代hominims 2種の歯の微細な摩耗を調べた、その200万の間と1.5年前に住んでいた。歯の上にあるピットやスクラッチは、歯の所有者が消費する食品の種類の視覚的な歴史を提供しています。傷は、葉、おそらく肉のような、タフな食品の食事を暗示しながらピットには、ナッツや種子のような、硬くて脆い食品のダイエットを示している。

これらの古代の歯の伝統的な検査 - 黒と白の電子顕微鏡写真の画像にピットと行数のカウントは - A.アフリカヌスは、タフな食品を食べたとP. robustusは硬くて脆い運賃で会食ことが示唆された。しかし、研究者は歯のための再現可能なテクスチャ解析を作成するためのエンジニアリングソフトウェア、規模に敏感なフラクタル解析と走査型共焦点顕微鏡を組み合わせたアンガーと彼の同僚によって開発された新しい技術を使用していました - と分析は、より完全な物語です。

研究者は、彼らが調べた歯の粗さ、または複雑さ、および方向性の両方を見ました。

"食品のオブジェクトは、歯と相互作用するので、我々は別の食事の複雑さの異なる種類を持っている。方向性はまた、食事と相関する、"スコットは言った。葉のようなタフな食品は、方向性に対応するより多くの傷、につながるながら、ナッツや種子などのハード食品は、より複雑な歯形につながる傾向にある。

共焦点顕微鏡とエンジニアリングソフトウェアは、研究者は全体の歯の3次元座標をとると、表面の詳細な画像を形成することができます。これらの画像が結合されると、彼らは歯の摩耗のパターンを調べるために、フラクタル解析を使用することができます。分析は2つの種が彼らの食事に重なりかなりの量を持っていたとP. robustusそれがA.アフリカヌスよりも硬くて脆い食品を食べたことを示し、その歯の摩耗で、より複雑さを持っていたが、それは同様に厳しい食品を食べたということを示した。

研究者は、これは種が頻繁に食品の同じ種類のを食べているが、希少性や季節変化の時代に、P. robustusはA.アフリカヌスのものとは異なる食品を含むように食事を変更されたことを示すと信じています。

"食事の面で彼らの進化の違いは、自分の好みによって駆動されていませんが、希少性によって、"アンガーは言った。 "それはあなたの食事の適応を考えるのまったく新しい方法を与える。"

研究者は、彼らが食事の進化に新たな洞察を得ることができるようにと歯の微細な摩耗を調べるの新たな方法を入金。 "古い技術は、観察者のエラーの影響を受けていたので、我々は我々が観察した変化は、実際のまたはデータ収集のオブザーバーのエラーの結果であるかどうかのハンドルを得ることができなかった、"アンガーは言った。 "新しい技術は主観的な観察者のエラーのない、私たちは見バリエーションが本物です。これは、私たちが実際に内、種の変化を見ることができます。"これらは異なる"と彼らは異なってどれだけ理解し始めるとオーバーラップを越えて我々は最終的に得ることができる、そして何、これは彼らの適応と進化の面で意味する。"

"この技術は、新しい化石を見つけることと同じことを行う、"スコットは言った。研究者は、歯を調べ、新しい技術とピットや傷に接近し、データから新たな結論を引き出した。 "我々は前に言うことができませんでしたことを言うことができる、"と彼は言った。

http://www.psu.edu/