Videnskabsfolk siger, fordi kvinder er underrepræsenteret i de kliniske forsøg med hjerte medicin, er læger tilbage i mørke, hvordan behandlinger kan arbejde anderledes i deres krop.
Tilsyneladende hormoner, kropsvægt og andre biokemiske faktorer betyder, mænd og kvinder ofte reagerer forskelligt på lægemidler, og alligevel forskning i hjertesygdomme er meget balanceret mod mænd.
Ifølge Dr. Verena Stangl af Charité Hospital, Humboldt-universitetet i Berlin, er dette primært fordi hjertekarsygdomme fejlagtigt opfattes som "mandlige" sygdomme.
Hun siger, fordi for få kvinder deltager i hjertesygdomme forsøg, det er usikker på, om de virkelig drage fordel af nogle terapeutiske strategier, som har vist klinisk fordel i forsøg, der gennemføres, overvejende mænd.
Derfor medicin er ordineret til kvinder, som er tilpasset fra evidensbaserede data, indhentet fra undersøgelser udført hovedsageligt hos mænd, og det er ikke rigtig ved, om de hjælper eller skader kvindelig patient.
Stangl og kolleger nået deres konklusioner efter en lang gennemgang af artikler om kvindelige-specifikke aspekter af medicinsk behandling.
Stangl opfordring til at øge antallet af kvinder i hjertet forsøg er støttet af en leder i tidsskriftet, som er udgivet af European Society of Cardiology .
Dr. Silvia Priori, lektor i kardiologi ved universitetet i Pavia , Italien, siger forskning har vist, at af 300 nye lægemidler indgivet til godkendelse i USA, mellem 1995 og 2000, kun 163 omfattede en analyse af køn, og alligevel 11 af narkotika viste en forskel i den måde en kvindes krop behandles med lægemidler sammenlignet med en mands.
Et af de allerede kendte kønsforskelle omfatter det faktum, at kvinder er dobbelt så tilbøjelige som mænd til at udvikle en vedvarende hoste, hvis de får ACE-hæmmere for højt blodtryk, og forskere siger, at aspirin, samtidig vist sig at medvirke til at reducere risikoen for hjerteanfald hos mænd , er af en tvivlsom fordel som en primær forebyggelse hos kvinder.
Forskningen er offentliggjort i European Heart Tidende .