Published on August 4, 2005 at 5:43 AM
研究员特别地开发了尺解图 (准线图) 可以使用预测他们期望的执行能力在所有特定年龄的妇女的,以及显示出,这个发生的评定是死亡的风险的预报因子。
执行能力少于 85% 是的妇女这个年龄预测的值两次安排死亡的风险与达到至少 85% 的妇女比较。 根据马莎导致的研究 Gulati, MD,西北纪念医院 Bluhm 心血管学院的一位心脏科医师,在新英格兰医学学报的 8月 4日问题将被发布。
“这是其在妇女的第一个研究”, Gulati 博士说。 “尽管对执行重点测试和执行能力的角色的广泛的研究,有缺乏关于什么的数据是正常或预计为健康妇女。 直到现在,使用人的尺解图,他们被评估了,为妇女不提供一个准确鉴定”。
执行能力可以通过执行在踏车的速度和等级基础上的一次症状有限压力测试估计。 它被定义作为一个特定工作量的最大的吸氧,并且可以用新陈代谢的等同表示 (MET)。 MET 是平均数安装的人员氧气使用的相当数量并且增加与强度执行。
要使用这张尺解图设立预测的执行能力的百分比年龄的要求在执行压力测试达到满足的仅妇女的年龄和执行能力。 画一条直线在年龄和执行能力之间将允许预测的执行能力的百分比的确定年龄的; 100% 的值是所有被测量的年龄的平均值。 任何结果了不起的比 100% 指示好比平均性能。 任何结果低比 100% 指示某个程度年龄的功能损伤。
对妇女的尺解图的使用比使用人的尺解图提供对在妇女中的预测的一个更加准确的鉴定。 “对男性尺解图的使用估计在更低的区分的妇女结果,转换成假阳性”, Gulati 博士说。 “该意味妇女也许被告诉她是在死亡的更高的风险,当,实际上,她不是时”。 当使用时,生存设计的区分和特异性预测的死亡的从在无症状妇女中的所有原因分别为 70% 和 47%,妇女的尺解图。 相反,当使用时,区分和特异性分别为 55 和 64%,人的尺解图。
“当年龄增加,因此执行在预测的执行能力上的区别在男人和妇女之间”,解释 Gulati 博士。 “对在此学习小组的人的尺解图的使用导致 800 个假阳性结果”,添加 Gulati 博士。
对此研究, 5,721 名无症状妇女和 4,471 名根据症状的妇女根据布鲁斯协议,通常执行的压力测试经过一个症状有限踏车测试。 这张尺解图然后用于确定预测的执行能力的百分比两一队人的。 生存数据得到了,并且生存分析用于估计死亡的费率从所有原因和心脏病原因的在每个组。
执行能力和死亡之间的风险的关系从心脏病原因的为在根据症状的一队人的所有年龄组是卓越地类似的,有二个例外。 最新 (少于 55 岁) 和老妇人 (更老比 70 年) 以一个粗劣的执行能力有特别高死亡率。
http://www.nmh.org/
6a97dbc0-45be-41a2-8fed-ca5f76328ede|0|.0