Read in | English | Filipino

Natuklasan ay hindi sumusuporta sa teorya ng mas mataas na peligro ng nontargeted nakakahawang sakit ospital pagkatapos ng pagkabata bakuna

Published on August 9, 2005 at 6:35 PM · No Comments

Bagong pananaliksik ay hindi sumusuporta sa isang paniniwala na ang mga bata na makatanggap ng maramihang mga bakuna ay dagdagan ang kanilang mga panganib ng ospital para sa isang nontargeted nakakahawang sakit, ayon sa isang pag- aaral sa ang isyu ng Agosto 10 ng JAMA : Ang Journal ng mga Amerikano Medical Association.

Sa panahon ng huling na 2 dekada, higit pa bakuna ay naging magagamit at mga iskedyul ng regular na pagbabakuna ay naging increasingly kumplikadong, ayon sa background na impormasyon sa artikulo. Na ito ay humantong sa alalahanin sa mga ilang na maramihang mga bakuna antigen, tulad ng tigdas-biki-rubella bakuna, o pinagsama-samang bakuna exposure ay maaaring humantong sa immune dysfunction, na nagreresulta sa mga nakakahawang sakit na hindi naka-target sa pamamagitan ng pagbabakuna, na nangyari bilang isang resulta ng isang "Sobra" mekanismo. Sa isang 2002 suriin ang kaligtasan ng maramihang mga immunizations at immune dysfunction, ang US Institute ng Medisina concluded na nagkaroon ng malakas na katibayan para sa pagkakaroon ng biological mekanismo kung saan ang maramihang mga bakuna ay maaaring impluwensiya ang panganib ng mga nontargeted nakahahawang sakit. Gayunpaman, epidemiological at klinikal na suporta para sa ang epekto ay kulang, at ang ilang mga pag-aaral kahit na pinapaboran ang isang kapaki-pakinabang na epekto sa nontargeted nakakahawang sakit.