肯定的で忍耐強い結果のために必要な研究の方法で実行することない看護します

多くの米国の公認看護師が臨床問題解決に証拠ベースの方法で、 「金本位」のアプローチ、よるコンピュータ操作能力の知識および技術のギャップ、品質の情報資源 (EBP)への限られたアクセスおよび研究の方に態度に実行して準備ができていないことが分られる看護 (AJN) のアメリカジャーナルの 9 月問題で出版される最近の調査。 使用法のこの欠乏は不利に忍耐強い結果に影響を与えることができます。

証拠ベースの方法は (EBP)患者に最も一貫した、最良の心配を提供するために臨床意志決定のために現在利用できる最もよい証拠を使用する組織的研究プロセスです。

「ほとんどの看護婦は基づいて看護を看護専門学校で学んだものをに練習します。 今日の看護婦の平均年齢が 40 にあることある特定の、看護専門学校は前に多くの年でした」、調査の Glendale、 CA および著者の Cinahl の情報システムのそして専門の連絡臨床革新のオンラインジャーナルのダイアン Pravikoff 言いました、 PhD、 RN、編集局長および研究責任者を。 「これは深刻なジレンマの専門職を示します。 コミュニティおよび患者は最新の最新情報に基づいて専門の方法をおよび要求します、情報を見つける方法を知らないし、それを得るツールが」。ないのでこれらの要求に応じるために準備されないかもしれない医療サービス提供者があります

頻繁に方法のための情報を必要とすること看護婦が認める間、同僚、同等者および PubMed または CINAHL のような特定の情報を見つけるのにより確実な文献データベースの使用のよりインターネットを検索することを頼むことで確信している感じます。 EBP の利用そして実施を研究する個人的な、組織の障壁は下記のものを含んでいます:

• およびアクセス時間不足。 看護婦の 18% だけに CINAHL のデータベースへのアクセスがおよび MEDLINE へのインターネットへの 40%、けれども 98% およびワールド・ワイド・ウェブはありました。
• 電子環境の科学技術の検索の技術。 インターネットかワールド・ワイド・ウェブを検索するとき被告の八十三% 彼ら自身を少なくとも幾分正常考慮します、けれども 19% だけおよび 36% はそれぞれ CINAHL か MEDLINE を検索する機能で確信しています。
• 研究の方の態度。 被告の多数は実際に患者管理への研究そして貢献の重要性が教育か方法でなされていないことを示す研究の値を理解しませんでした。 多くの被告はまた電子データベースの理解に欠け、多数に難しさの理解の研究の記事があります。 多くの RNs は彼らが十分に研究を評価し、臨床意志決定のための実用性を解読するために準備されないことを信じます。

調査

調査は説明的な探険調査にそれらにおよびこれらのリソースの使用で技術検査するために使用できる情報資源の米国 RNs の認識を基づいていました。 結果は 1,097 米国 RNs の地理的に階層化されしたランダムサンプルに基づいていました。 それらの、 987 は管理、教育または臨床方法の役割の RNs でした。 臨床設定で働く 700 および 60。

「国家の医療サービス提供者の最も大きいグループが証拠ベースの方法の文化を包含するべきならこれらの障壁」は言いましたダイアナの石大工、 PhD、 RN の編集長、看護のアメリカジャーナルをアドレス指定されなければなりません。 「看護への統合 EBP 変更を促進するために一まとめに働いている学生、教育者、臨床医および管理者を」。は含む多面的なアプローチを必要とします

http://www.ajnonline.com