护理无法参与研究实践重要对正耐心的结果

在看护 (AJN) 美国日记帐的 9月问题发布的最近研究，被发现许多美国注册护士不准备参与基于证据的运作 (EBP)， “黄金本位制”途径到临床解决问题，由于在计算机文化知识和技能的空白，有限享用对质量信息资源和态度往研究。 在用量的此缺乏能相反影响耐心的结果。

基于证据的运作 (EBP)是使用这个最佳的证据现在可以得到为临床决策为了为患者提供最一致和最好关心的一个系统的研究进程。

“多数护士实践在什么基础上的护理他们在护士学校了解。 假设今天护士的平均帐龄 40，护士学校是许多岁月前”，戴安娜 Pravikoff、 PhD、 RN、临床创新在线日记帐的管理编辑和研究主任说和专业连络在 Cinahl 信息系统在格伦代尔、研究的加州和作者。 “这存在行业以一个严重的难题。 社区和患者需求在最近最新的信息基础上的专业运作和，有不可以准备适应这些需要的提供保健服务者，因为他们不会找到信息也没有获得的工具它”。

当护士承认时他们频繁地需要运作的信息，他们感到确信对要求同事，对等和搜索互联网比使用的更加可信的文献数据库例如 PubMed 或 CINAHL 找到特定信息。 研究 EBP 的利用率和实施的私有和组织障碍包括：

• 缺乏时间和存取。 仅 18% 护士得以进入对 CINAHL 数据库的和 40% 对 MEDLINE， 98% 对互联网和万维网。
• 技术搜索技能在电子环境里。 百分之八十三的应答者认为自己至少有些成功，当搜索互联网或万维网时，仅 19% 和 36% 对他们的能力分别为确信搜索 CINAHL 或 MEDLINE。
• 对于研究的态度。 许多应答者没有了解实践上阐明研究的值，研究和其摊缴的重要性对病人护理在教育或运作没有做。 许多应答者也缺乏对电子数据库的了解，并且许多有困难了解的研究条款。 许多 RNs 相信他们没有足够准备着估价研究和解释其临床决策的有用性。

研究

这个研究在一个说明性探索调查基础上检查信息资源可用对他们和他们的技能的美国 RNs 的征收在使用这些资源。 结果在 1,097 美国基础上 RNs 的地理有层次的随意抽样。 那些， 987 是在管理、教育或者临床运作角色的 RNs。 在临床设置和六十从事的七百。

“必须解决这些障碍，如果最大的组提供保健服务者在这个国家将接受基于证据的运作文化”，说戴安娜泥工， PhD， RN，总编辑，看护美国日记帐。 “集成的 EBP 到看护里要求涉及学员、教育家、共同工作的临床工作者和的管理员实现更改的一个多面的途径”。

http://www.ajnonline.com