米国の社会学者に従って、財政上豊富の人々はより貧しい人々より幸せです。
ここでこれは多くのより貧しい人々にひどい打撃として金持ちは貧乏人より幸せ、しかしちょうどよりよく見るためにではないことだれが彼ら自身を、楽しいひとときを過ごさないことを毎日確信させるかそこに出て来ます。
幸福に対する収入の効果が事のお金に主として起因するかどうかこの理論をテストすることにされるおよび彼らの研究集中するペンシルバニア州立大学の Glenn Firebaugh、社会学的な研究者、およびハーバード大学の大学院生のローラのタコメーターは他の収入と収入を比較することから (絶対収入効果) または買うことができます (相対的な収入効果)。
Firebaugh は彼/彼女の収入が同じ年齢別グループの他と比較するかによって彼らの自身の収入のことを評価で、個人が同じ年齢の同等者と当然彼ら自身を比較する、従って幸福の水平に報告される人は決まりますと言います。
年齢に基づく比較のグループの使用によって、研究者は相対的な、絶対効果の証拠を見つけましたが、相対的な収入は米国の個人の幸福の決定の絶対収入より重要です。
おそらくこれは勝手気ままなトレッドミルで米国の収入が大人の寿命のほとんどに上がるので起因するかもしれません。
Firebaugh は収入効果が完全に相対的ならことを主張します、幸せな人々がどのようにに全体的に見るとあるか豊富な国の継続的収入の成長は今日関係がないです。
従って全面的な幸福を促進するかわりに、継続的収入の成長は幸福の一定したレベルを維持するために個人がますますちょうど消費する進行中の消費の競争を促進できます。
年齢ベースのグループの比較の使用によって、 Firebaugh は彼が hedonic トレッドミルの仮説として参照するものをテストしました。
hedonic トレッドミルは Joneses は彼等の物を増加していること私達が確信するので 「見栄を張り合うことが」絶えずそれ自身の収入を高めることを意味するところで特定のタイプの相対的な収入効果、 1 を必要とします。
1972-2002 概要の社会的な調査、 20 の総グループの収入および概要の幸福からのデータ解析を使用して - 64歳に…測定される研究者年齢。
幸福は 「非常に幸せの自己レポートの応答を使用して」、 「かなり」、または 「余りに」幸せ幸せ測定され、彼らは得る健康、競争より古い教育、効果および結婚歴のために制御しました。
Firebaugh のデータは収入は幸福の決定において重要だったが、肉体的健康は収入に、教育先行しているだった、幸福の最もよい単一のプレディクタ結婚歴ことが分り。
研究者は年齢の同等者に関連してより豊富なら、相対的な収入効果を見つけました、幸福にありがちです。
Firebaugh はより低いの幸福ことをより高いの他の収入年齢別グループ彼らが、のための制御の有無にかかわらず、ことが幸福の年齢、肉体的健康、教育および他の相互的関係分ったことを言います。
所得者が平らな収入の弾道のジョブにあったグループは一定時間にわたりより少なく幸せになるために本当らしかったです従ってここに観察された相対的な収入効果意味します彼らの循環期間の働く年にわたるある個人のための悪影響を。
アメリカの社会学的な連合は、現在百年間年を祝っています。
それは科学および専門職として作業、社会学を進め、社会へ社会学の貢献そして使用を促進することの役立つ社会学者に専用されている非営利会員連合です。
社会学者は 「相対的な収入および幸福とよばれたセッションペーパーの彼らの研究を示しました: アメリカ人は Hedonic トレッドミルにありますか。」、 8 月 14 日にアメリカの社会学的な連合の百年間の年次総会で。