Published on August 15, 2005 at 5:49 AM
根据社会学家在美国,是财务富有的人们比更加可怜的人员愉快。
现在这将出来作为一个可怕的打击到许多更加可怜的伙计那里谁说服,每天,富有比贫寒没有愉快,但是注视着更好度过美好时光。
宾夕法尼亚州立大学的 Glenn Firebaugh、一位社会学研究员和哈佛大学的研究生,被决定测试此原理和集中他们的研究的劳拉环对幸福的所得效果是否主要起因于事情货币能从比较你的收入采购 (绝对所得效果) 或与其他的收入 (相对所得效果)。
Firebaugh 说,在评估他们自己的收入,单个与他们的同一个年龄的对等将不可避免地比较自己,因此人员的报告平实幸福依赖于怎样他们的收入与其他比较在同一年龄组。
通过使用根据年龄的比较组,研究员找到相对和绝对作用的证据,但是相对收入比在确定单个的幸福的绝对收入重要在美国。
表面上,因为收入在美国上升在大多数成人寿命,这可能导致一辆放纵踏车。
Firebaugh 主张,如果所得效果是完全地相对的,然后持续的收入增长在富有的国家(地区) 今天与愉快的人员如何是毫不相关的总体上是。
因此而不是促进整体幸福,持续的收入增长可能促进单个消耗越来越维护幸福的一个恒定的级别的持续的冲减种族。
通过使用基于年龄的一队人比较, Firebaugh 测试了什么他是指作为快乐踏车假说。
快乐踏车要求相对所得效果,一的一种特定类型 “比得上周围的人”意味连续增加自己收入的地方,因为我们被说服 Joneses 增加他们的。
使用从 1972-2002 通用社会调查、研究员的被评定年龄,总系列收入和通用幸福的数据分析 20 - 对 64 岁的人。
使用自报表回应 “非常愉快,幸福被评定了”, “相当愉快”,或 “不太愉快”,并且他们为健康、更旧获得的教育、作用,种族和婚姻状况控制了。
Firebaugh 的数据发现,而收入是重要在确定幸福,身体健康是幸福的最佳的唯一预报因子,跟随由收入,教育和婚姻状况。
研究员查找了一个相对所得效果,越富有的您是相对您的年龄对等,您越愉快地将倾向于是。
Firebaugh 说他们发现了,有和没有控制,年龄、身体健康、教育和幸福其他相互关系的,越高其他的收入在你的年龄组,低你的幸福。
所得人是在与平面的收入弹道的工作的系列可能随着时间的推移变得较不愉快,因此被观察的相对所得效果这里暗示有些单个的负面作用运作的岁月他们的寿命周期。
美国社会学关联,当前庆祝其百年。
它是非盈利会员关联投入他们的工作,提前社会学作为科学和行业和促进的对社会学的摊缴和使用服务的社会学家对社团。
社会学家存在了他们的对会议文件的研究,题为 “相对收入和幸福: 美国人在一辆快乐踏车?”,在 8月 14日的美国社会学关联百年年会上。
348d5854-d339-46ef-bebb-8db97f30a7ad|0|.0