更高的保護遮光劑不鼓勵人花費更多時間在阳光下

佩帶遮光劑的日光浴者被標記作為 「高保護」沒有在一個一周之間的假期時花費更多時間在阳光下與那些比較佩帶的 「基本的保護」遮光劑，根據在皮膚學存檔的 8月問題的條款。

「太陽風險是在皮膚癌的發展介入的這個最重要的環境因素」，根據背景信息在這個條款上。 黑瘤在過去三十年有其中一個在入射的最巨大的增量在固定的腫瘤中并且佔绝大多數的皮膚癌死亡。 雖然每日遮光劑使用顯示了防止 squamous 細胞皮膚癌，幾個研究建議遮光劑使用可能是風險系數而不是一防護一個黑瘤的。 一些相信由更加嚴格的遮光劑的更高的保護可能通過延遲警報信號鼓勵更多時間在阳光下例如曬斑，產生一个安全性一個錯誤意義。

阿蘭 Dupuy， M.D.，英里/小時。，從醫院聖路易斯，巴黎和同事，進行了一周之間，被隨機化的，受控制試算在夏天 2001年期間確定遮光劑保護的作用對太陽風險工作情況。 產生從四個法國海濱勝地的三百六十七個度假者三種遮光劑之一： 作為 「高保護 40 被標記的 SPF」，作為 「基本的保護 40 被標記的作為 「基本的保護 12 被標記的 SPF」，和 SPF」。 實際 SPF 的提及在標籤未做。 產生參與者關於通用太陽風險工作情況的一個最初的調查表并且完成了自主的調查表每夜間，日間詳述他們的星期日風險和保護每半小時期間的。 百分之八十的參與者是婦女，有 39 年的平均帳齡的。

研究員發現在這個星期期間， SPF 和標記未與曬日光浴的較大不同期限相關。 平均每週太陽風險時間是在這个 high/SPF 的 14.2 時數 40 個組，在這個 basic/40 組的 12.9 時數和在這個 basic/12 組的 14.6 時數。 百分之九十六 (343) 的度假者說他們至少曾經使用了這種遮光劑，與 77% (276) 說他們完全使用它。 體驗曬斑在這個星期期間那些人的比例是高在這個低 SPF 組 (24%) 比與同一個標籤 (14%) 的高 SPF 組。 總共， 63 個參與者體驗曬斑，與六他們有嚴重曬斑。

「在此人口，我們的發現不支持這個假說更高的 SPF 通過延遲預警符號導致一個更高的風險亦不這個假說提及 『高保護』在這個標籤可能通過有安全性印象導致更長的風險」，作者寫道。 「另外，此研究邏輯上確認使用高 SPF 遮光劑在實際壽命中減少曬斑的數量。 終於，我們的結果通過倒數適應相當數量建議人們傾向於自調控他們的與遮光劑的星期日保護，遮光劑 SPF，至少當自由地傳送時遮光劑」。

http://archderm.ama-assn.org/